【中国的菜刀和西方的菜刀有什么不一样？】
不能取消...
【肉刀与菜刀的区别？】
不知道，大家都喜不喜欢看武侠小说呢，可以说，我在小学的时候到我大学的时候是看过很多古龙的小说的，古龙的武侠小说还是挺有名的，虽然没有金庸那么有名吧，它里面小说的侠客形象都是非常饱满的。
古龙里面小说写了很多侠客，但是我也没有全部看过，我只能来说说，我自己觉得比较饱满的肯定就是萧十一郎了。我觉得他跟沈碧君的爱情，其实多多少少是一段不被世人所接受的，
其实我看到萧十一郎这个角色多多少少会想到我们现在的生活，因为他刻画的非常形象生动，我们有时候日常的生活也是这样的，有时候爱情，因为不是门当户对的，大人的拒绝或者是反对，所以我觉得两个人，如果真心相爱的话还是可能打破这些枷锁的。所以说真的，我是非常羡慕萧十一郎这个人的，作为一个有情有义的人还是一个江湖大侠
【菜刀变成砍刀质量有没有变大】
最好先不要装汉化补丁，游侠的汉化补丁经常导致游戏程序错误，要不先备份一下在装！
想玩的话还是玩英文的吧
也许是注册表问题，以前没有删除干净！
【打架用菜刀和西瓜刀哪个杀伤威力大？】
用手机开通或用QQ币开通
【6人遭19人砍杀,自卫反被判刑,砍人者无人落网 现在改判没有?】
这种情形不会被法院认定为正当防卫的
【4·2江苏常熟聚众斗殴案的事件分析】
拨开“菜刀队”、“砍刀队”等具有戏谑成份的烟幕词汇，该事件并非特别复杂。即徐建忠欠自称债主的曾勇赌资，双方因索要赌资产生暴力冲突。此事件澄清几个问题，则可对该事件作法律上的定性： 根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十一条规定 “出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护”。
徐建忠虽然欠自称为债主的曾勇赌资，但根据我国相关法律，因形成的债权债务关系，因其行为非法性，并不受法律的保护。也就是说，徐建忠可以拒绝偿还所欠曾勇的赌资。 公诉方指出，在双方发生暴力冲突之前，作为“赌资欠款人”何强一方曾打电话挑逗对方，根据相关媒体报道：何强曾两次拨打电话给曾勇，而且带有强烈的挑衅语言，比如“这钱你有命拿，没命花”、“钱就在公司，有本事你来拿”，约战性的挑衅刺激了矛盾激化，最终促使该事件发生。
辩护一方就电话及电话内容，并没有提出异议。而是，指出斗殴的时间是由曾勇控制和掌握的，当天上午双方通过电话后，短时间内，曾勇便纠集24人，手持砍刀上门打架。什么时候去打架，什么时候该撤退，都是在曾勇的指挥下有组织地进行的。
事实上，公辩双方都把电话内容是作为案件的一个重要的因素。这涉及到双方对整个事件的态度。笔者认为：“赌资欠款人”何强一方打电话给“赌资债权人”曾勇一方，实质是拒绝返还赌资的诉求。其行为，区别于一般的聚众斗殴行为中要求与对方“一决高下”的目的，且作为“赌资欠款人”何强一方，一直守在自己所在的办公场所，这严格区别于“聚众斗殴”中的场合。一般聚众斗殴绝对不会出现邀请对方到自己的“家中”或“公司”中进行“斗殴”行为。这涉及“入侵私人住宅”、“办公场所”，另一方本身“前往”就会是被动的，从法律的角度讲到达即违法，法谚有云“住宅是公民的私人的最后堡垒”。 事实上，双方对事态的发展都有一定的测知行为。直白讲，双方都认为发生争执或暴力冲突具有很大可能性。只是双方在斗殴故意上，还是有所区别的。
菜刀队：作为“赌资欠款人”何强一方的态度是很明显的，拒绝偿还赌资，你若采用暴力索债，我方就采取“正当防卫”把你打走。你来我公司，就是违法行为，即债务是非法债务，索债行为是非法行为，入侵公司，又涉及非法闯入的问题。
砍刀队：作为“赌资债权人”曾勇一方则认为对方“赖账不还”，就要给对方点“颜色”，前去暴力讨债。可以说，在此事件中曾勇一方对暴力的认识最为充分，也最为主动。更为关键的是，其债务关系是“非法债务”，其前往公民住所或办公地点，并试图采用暴力方式逼债行为，也涉嫌犯罪。因此，此事件中，无论从违法性，还是社会危害性的角度考虑，砍刀队的责任都要大一些，而对“菜刀队”定性为“聚众斗殴”确实不妥当，法律上有时牵强，情理上更是没有根据。
