【山海经这款游戏到底是什么水平】
这种弟弟游戏骗钱第一
【山海经哪个版本的比较好】
因为感兴趣，把随手能够找到的几种通行的版本浏览了一下，谈谈自己作为普通读者的看法：
《山海经校注》 著者袁珂 北京联合出版公司 2014
原来有上海古籍版，现在能买到的是这一版。精装繁体竖排，有些神怪动物黑白描插图。纸张一般，插图清晰度一般。定价太高。
严肃的学术著作，在神话研究方面的贡献已有网友长篇叙述。我个人觉得该书神话注释考证极其丰富，但博物地理注释和考证过于简单，有些几近于无。
《山海经考释》 著者郭世谦 天津古籍出版社 2011
平装大开本繁体横排。无插图。
是与上述袁珂《山海经校注》同一水平和深度的严肃学术研究著作，着重地理研究，可补袁珂这方面之不足。
以上两种适合学术研究，考证旁征博引，极其繁琐，不一定适合一般读者。
《山海经》 著者方韬 中华书局 2011
精装简体横排，无插图，纸张排版不错。
原文+白话译文。注释过于简单，通常只有类似这样的解释：“泛水：水名”，看不出对今人了解原文山水地理方位等有何帮助。
《山海经译注》 著者陈成 上海古籍出版社 2012
平装简体横排，无插图，纸张排版不错。
原文+白话译文。注释过于简单，但相关地理注释添加了《武藏山经传》对应条目原文（无译文）。
《全本绘图山海经》 著者王红旗, 孙晓琴 武汉大学出版社 2011
平装简体。纸张一般，排版不错，有些黑白神鬼插图。
只能说是一般学者兴趣之作吧，对山水地理、博物、神话等的解释有些比较详细，很有意思，但也有很多直接略过不提。
另外，市面上流行几种大众版“彩图全解山海经”例如：
《图解山海经》 编者: 张越 吉林出版集团有限责任公司 2011
《彩图全解山海经》 编者：思履 中国华侨出版社 2013
大开本简体，平装或精装。这些书的编辑路数基本相同，普通大众读物资料集成，大杂烩。封面和内容花里胡哨，带简略地图（似旅游简图）、彩色神怪动物插图，有原文和白话译文，每一种山水都有对应的注释，例如：“厘山：山系名，在今河南西北部。甘水：水名，发源于今河南宜阳县。”但这些注释不一定能当真。作为一般读物看着玩，挺不错。
根据我个人的兴趣，我觉得前两种看起来实在很费神，不搞这一行的人，很难深究。最后的几种“彩图全解”又太花哨，且不是真正学者编著，令人难以信其权威性。
我希望看到的是编排类似中华书局方韬和上海古籍陈成这种版本，但加上更详尽的综述和注释，可略去过多的考证。例如，注释条目可以是这样的（我随便举例，未作核实）：“鹊山：据《武藏山经传》，约在今日湖南境内的衡山；据**，或为九党荆山……”。但既然是注释本，当然就每个山水必定要注释，如果真是“想象”出来的山水，那也可以加注曰“传说中的……”。这样我读《山海经》，首先就会有一个大致的方位感，不至于有团团转的感觉。
【哪里有正版的山海经】
孔夫子书网
http://search.kongfz.com/book.jsp?queryText=%C9%BD%BA%A3%BE%AD&sale=0&searchProperty=current&searchType=shop&act=oldSearch&content=%25E5%25B1%25B1%25E6%25B5%25B7%25E7%25BB%258F&flag=index&query=%25E5%25B1%25B1%25E6%25B5%25B7%25E7%25BB%258F
【《山海经》手游有人玩过吗】
垃圾游戏，全是盗的其它游戏的图做宣传，刚开始看图片很霸气，进去一看就想骂娘，为了弄清图片出处，我截图再在百度搜图，才发现出自其它游戏，而且不是来白一款游戏里的图，而是很多游戏里的，取个名就说是山海经里的神兽异兽之类，不要脸之极。
【关于山海经的单机游戏】
有个叫山海经的RPG，比较原始的游戏，关于神器神兽的，轩辕剑系列有些相关，但你说的这种，没有
【那些山海经吞服异兽的手游到底有没有？】
不太清楚这个
