【请问《三国演义》和《水浒传》在写人上有何异同？谢谢！】
三国都是历史人物 水浒都是编出来的
【简述三国演义和水浒传在艺术上的异同】
《三国演义》和《水浒传》分别是罗贯中和施耐庵所写，施耐庵是师傅，罗贯中是施耐庵的学生。这两篇著作，二人都互相修改和撰写。并不是出自一人之手。所以两书艺术风格都颇为相似。以及人物性格，和前书伏笔，诗词歌调，都加入了神仙人物及夸张形象事件都相似。若说两书艺术有何区别。。。。。
《三国演义》对人物世界描写的多元化，人物众多。写了每个人为自己目标而努力向上。《水浒传》对人物描写的相对深入骨髓，将人物的感情及生不逢时的不得已的悲剧描绘的淋漓尽致。也反应出当时著作时的世态炎凉及对社会的抨击。结局也都是比较圆满的。
《三国演义》晋统天下，每个诸侯都有美好结局，天下太平。《水浒传》的感情更浓烈，特别说的鲁智深。施耐庵不想让这个大和尚战死，也不想被高俅害死。便让他得道坐化。其他不必多说，结局皇帝看清忠奸是非，天下太平。。。。。。
【三国演义的义与水浒传的义有何异同】
三国的义，多是忠义。兄弟三人，义结同心，匡扶社稷，抵抗国贼（不看正史至少小说里是这样）。
水浒的义，多为侠义。路见不平，拔刀相助，不畏权贵，除暴安良（不看那些偷鸡摸狗下药劫江的配角，几个主要角色差不多是这样）。
但是三国里也有侠义，如太史慈救北海，典韦曾为朋友报仇杀人。水浒里也有忠义，招安报国，北征大辽。
【《三国演义》 与 《水浒传》比较】
三国文雅,水浒粗豪,各有各的味道.
【简述三国演义和水浒传在艺术上的异同】
《三国演义》和《水浒传》分别是罗贯中和施耐庵所写，施耐庵是师傅，罗贯中是施耐庵的学生。这两篇著作，二人都互相修改和撰写。并不是出自一人之手。所以两书艺术风格都颇为相似。以及人物性格，和前书伏笔，诗词歌调，都加入了神仙人物及夸张形象事件都相似。若说两书艺术有何区别。。。。。
《三国演义》对人物世界描写的多元化，人物众多。写了每个人为自己目标而努力向上。《水浒传》对人物描写的相对深入骨髓，将人物的感情及生不逢时的不得已的悲剧描绘的淋漓尽致。也反应出当时著作时的世态炎凉及对社会的抨击。结局也都是比较圆满的。
《三国演义》晋统天下，每个诸侯都有美好结局，天下太平。《水浒传》的感情更浓烈，特别说的鲁智深。施耐庵不想让这个大和尚战死，也不想被高俅害死。便让他得道坐化。其他不必多说，结局皇帝看清忠奸是非，天下太平。。。。。。
【三国演义和水浒传有什么不同的地方？】
一、《三国演义》和《水浒传》的区别：
1、历史背景不同：
《三国演义》描写了从东汉末年到西晋初年之间近百年的历史风云。《水浒传》主要描写的是北宋末年，以宋江为首的一百零八条好汉在山东梁山泊聚义的故事。
2、关于谋略的内容不同：
《三国演义》中作者罗贯中将兵法三十六计融于字里行间，既有情节，也有兵法韬略。《水浒传》中关于计谋的内容比较零碎，大幅描写的有《智取生辰纲》。
3、内容组织不同：
《三国演义》大致分为黄巾起义、董卓之乱、群雄逐鹿、三国鼎立、三国归晋五大部分，主要通过事件形式来组织。《水浒传》则侧重于人物故事来组织，一百单八将粉墨登场。
二、《三国演义》和《水浒传》的相同点：
1、题材都是战争为主：
《三国演义》以描写战争为主，诉说了东汉末年的群雄割据混战和魏、蜀、吴三国之间的和军事斗争，最终司马炎一统三国，建立晋朝的故事。《水浒传》通过描写梁山好汉反抗欺压、水泊梁山壮大和受宋朝招安，以及受招安后为宋朝征战，最终消亡的宏大故事。
2、都有有关计谋武艺的内容：
《三国演义》有谋士军师诸葛亮、荀彧、荀攸、贾诩、郭嘉，武将有张辽、徐晃、夏侯惇、夏侯渊、关羽、张飞、马超、黄忠、赵云等。《水浒传》有军师吴用、公孙胜等，武将更是有卢俊义、林冲、关胜等。
相关文学成就：
《三国演义》的艺术成就更重要的是在军事描写和人物塑造上。小说最擅长描写战争，并能写出每次战争的特点。注意描写在具体条件下不同战略战术的运用，指导作战的主观能动性的发挥，而不把主要笔墨花在单纯的实力和武艺较量上。
《水浒传》是中国历史上第一部用白话文写成的长篇小说，开创了白话章回体小说的先河。它作为一种新的文体，从此在文学领域内确立了应有的地位，开始逐步改变以诗文为正宗的文坛面貌。
