三国十大最强武将排名(三国十大军师排名)

三国十大猛将排名？

1、刘三刀

公诉赞手下悍将，刘三刀平生未逢敌手，和人打架，三刀之内绝对斩杀对人于刀下，从未失手，所以公孙瓒才自信满满的推荐刘三刀迎战吕布。

可惜袁绍未应允，袁绍一看刘三刀那憨厚之样，担心其上阵会被敌军笑话并动摇我方军心，就这样刘三刀被埋没了。若是刘三刀出马，定会三刀之内斩吕布于马下。

2、吕布

字奉先。吕布就不用多说了吧，人中吕布马中赤兔。三英战吕布可谓名扬千古，三英呐，刘备关羽张飞，哪一位不是当世之猛将，三人加一起才勉强胜得了吕布。吕布这么厉害只能排第二，吕布排第二。

3、马超

字孟起，西凉太守马腾之子。人称锦马超，蜀汉五虎将之一。羌人视马超为天威大将军。马超身长八尺，虎背猿腰，面如凝膏，唇如脂玉，活脱脱的一个美男子。

马超曾杀得曹操割袍断须，要不是许褚救驾，曹操必死无疑。马超青年之时就可以大战许褚，打得许褚只有脱下战袍才能勉强和马超战个平手。人言，金吕布银马超，可见马超的厉害。马超排第三。

4、赵云

字子龙。蜀国五虎将之一。身长八尺，姿颜雄伟，人说赵子龙浑身是胆，出入百万军中入观鱼赏花。

赵子龙凭一杆龙胆长枪在曹操百万军中七进七出，连挑曹军五十多将，连虎痴许褚都被赵云枪挑，许褚一直到害怕赵子龙，十几年后遇到赵云，还是被赵云枪挑。长坂坡一战，赵云名扬天下。赵云排第四名副其实。

5、典韦

人称古之恶来，是一双铁戟，重达八十多斤。勇猛过人。张绣叛变之时，偷走了典韦的铁戟，典韦拼死户主曹操，据说他赤手空拳带曹操从乱军之中杀出重围，他用人当武器，可见勇力过人，可惜为了救曹操，被叛军乱刀砍死。

他死后，曹操哭的太伤心了，就是他的儿子和他的侄子死了，他也没典韦死了这么伤心。由此，典韦排第五，无人不服。

...

16423

三国排名前十的武将

一吕二赵三典韦四关五马六张飞
吕布：看过很多三国迷的武将排行榜,基本上都将吕布列在第一位,偶尔也有标新立异者试图将吕布列在别人之后,也只是贻笑大方罢了.
先看看几个站例：罗贯中版三国演义中的三英战吕布“...看看赶上公孙瓒,布举画戟望后心便刺.旁边一将,圆睁环眼,倒竖虎须,挺丈八矛,飞马大叫：“三姓家奴休走!燕人张飞在此!”吕布见了,弃了公孙瓒,便战张飞.飞抖搜神威,酣战吕布.八路诸侯见张飞渐渐枪法散乱,吕布越添精神.张飞性起,大喊一声.云长把马一拍,舞八十二斤青龙偃月刀,来夹攻吕布.三匹马丁字儿厮杀.又战到三十合,两员将战不倒吕布.能够数十合使张飞关羽张飞双战吕布30回合不分胜负,刘玄德看了,心中暗想：“我不下手,更待何时!”掣双股剑,骤黄骠马,刺斜里去砍...”书中没有写张飞到底战吕布多少回合（不象毛版三国中称张飞斗吕布五十合不分胜负）,估计也就数十合.数十合败张飞,30合平张飞关羽联手,这是最能表明吕布武力的一节了
另外战例,吕布独战典韦许褚夏侯敦夏侯渊李典乐进六将,其结果也只是“吕布遮拦不住,拨马回城”,终究能全身而退.
“人中吕布”绝非浪得虚名
2 马超：罗版三国马超在身负血海深仇的情况下首战3合败张邰（毛版20合）
3 赵云：长坂坡赵云体力疲乏的情况下战张合罗版三国10数合张颌气力不加拨马回走（毛版30合败张邰）
4 颜良：20合完败徐晃,武力明显在许褚之上,真不知道前人是怎样排名的,总是不排颜良
5 关羽：罗版三国关羽20合未能拿下纪灵,且纪灵退走时并不狼狈(毛本30合,且纪灵大叫“少歇”) ,虽说关羽顾及大局,不愿杀纪灵,但是关羽没有足够的武力将他只败不伤
罗版三国关羽一合斩了华雄,没有人知道是怎样杀的,因此这一点虽不足以说明华雄武力很低,但可以作为关羽武力很高的理由
关羽在战场上杀了颜良文丑是不争的事实,却并不能由此断定关羽武力一定高于颜良
罗版三国关羽与夏侯敦战了40合不分
6 张飞：罗版三国中张飞一战吕布是明显的失败,但第二次百合单挑吕布时,虽吕布不愿得罪刘备而不会下杀手,虽张飞占下风,但终究吕布没有战败张飞
罗版三国张飞第二次单挑张颌时,先四五十合,后张颌一直死战到百十余合,这样看来,张飞武力比马超赵云要低了
张飞一战马超,虽100合不分胜负,但刘备“恐张飞有失,急鸣金收军”,说明占下风,另外看看原文“...玄德急止之曰：‘且休出战.先当避其锐气.’关下马超单搦张飞出马,关上张飞恨不得平吞马超,三五番皆被玄德当住.看看午后,玄德望见马超阵上人马皆倦...”刘备是先避其锐气再趁马超阵上人马皆倦而出兵,或许当时马超中饭都没吃
当刘备与袁术已经彻底成仇,张飞十数合杀袁术的大将纪灵
7 典韦：曹操战吕布时,罗贯中并没有安排典韦单挑,而是让许褚斗二十合,然后典韦等一起帮忙,如果典韦真的像传统排名的一吕二马三典韦那么厉害（据说一吕二赵三典韦是毛润之先生修改出来的）,哪么典韦足够单挑吕布了,但罗贯中先生并没有这样安排,而只是派典韦和吕布的几位手下打了几场
另外典韦战许褚几百回合不分胜负是真正意义上的平手,说明两人武力的确相近,鉴于许褚曾经被徐晃50合战平,故典韦列于之前了
8 许褚：在许褚与吕布斗20合后,曹操说了句耐人寻味的话：“吕布非一人可胜.”然后就派五将加入群殴吕布.整部前三国,除吕布之外,再无一人能令曹操如此之忌惮,即使是后来的马超于潼关前连败曹营于禁/张合两员名将,曹操也未指挥群殴,(以致后来的李通被马超挑于马下) .可见,不到万不得已的时候,曹操是不愿指挥打群架的.由此可见,曹操的那句话实在是给许褚在众将面前留足了面子；那句话其实需要改一个字：“吕布非一人可敌”
战马超“...斗了一百余合,胜负不分.马匹困乏,各回军中,换了马匹,又出阵前.又斗一百余合,不分胜负.许褚性起,飞回阵中,卸了盔甲,浑身筋突,赤体提刀,翻身上马,来与马超决战.两军大骇.两个又斗到三十余合,褚奋威举刀便砍马超.超闪过,一枪望褚心窝刺来.褚将枪挟住弃刀.两个在马上夺枪.许诸力大,一声响,拗断枪杆,各拿半节在马上乱打.操恐褚有失,遂令夏侯渊、曹洪两将齐出夹攻.庞德、马岱见操将齐出,麾两翼铁骑,横冲直撞,混杀将来,操兵大乱. 许褚臂中两箭...”.有人称许褚折断了马超的枪,说明许褚占上风,其实不然,许褚拗断马超枪杆后,各拿半节在马上乱打.再打下去许褚光着膀子,没有保护,明显吃亏,胜负也是不远的事情了,这一点连曹操都看出来了,于是“操恐褚有失,遂令夏侯渊、曹洪两将齐出夹攻.”
战徐晃50合不分,要知道徐晃只有20合就完败给颜良
9 文丑：十余合战败公孙瓒（吕布曾数合击败公孙瓒,文丑战斗力还是比吕布低一些）,说明文丑武力比吕布也差不了多少
和少年赵云战五六十合,不分胜负
罗版文丑与徐晃30余合战平后徐晃从容退走,说明文丑武力低于颜良.（毛本是没打多长时间,徐晃见文丑身后军马齐到料敌不过而走）
10庞德：战关羽百余合,魏军恐庞德有失,急令鸣金收军.关平恐父年老,亦急鸣金.“急令鸣金收军”说明庞德战关羽或许占了下风
战关平30合不分,两家各歇,说明30合内庞德并没有占优势
11黄忠：战关羽100合不分胜负,但占下风（“恐有失”）
战李严四五十不分胜负
12孙策：
13太史慈：与孙策战了几百合不分胜负,两人武力基本相近,也没法从其它战例判断谁更强
14曹彰：刘封虽然不敌徐晃,但仍能屡次挑战,但刘封在曹彰面前只有3合完败
15华雄：当华雄最牛叉的时候,曹操麾下众将无一人敢於出战华雄,何也?是被华雄连续挫败18路诸侯、尤其击败江东猛虎的气势给镇住了（包括十数合打败孙坚）.能把夏侯敦、夏侯渊、曹洪这等勇将镇住的人,武力可以不低于这些人吧
16夏侯敦：战吕布战例“...夏侯敦挺枪跃马直出.敦与吕布战不数合,李傕引一军从侧边杀来,操急令夏侯渊迎敌.西边又喊声起,郭汜又引一军杀到,操急令曹仁迎敌.三路军马,势不可当.夏侯敦抵敌吕布不住,飞回阵来.布引铁骑掩杀,曹操军大败...”算算时间应该有十余合,比许褚稍逊（许褚20合后曹操才派人群殴）
而且“...夏侯敦挺枪出马搦吕布战.高顺出马大骂夏侯敦,敦大怒...”说明夏侯敦在曾经败给吕布的情况下,并不怕惧吕布武力
与关羽战40合不分（虽说关羽因感激曹操而不愿杀夏侯敦,但关羽没能将其打败,且夏侯敦还要再战,若非张辽阻拦,自称非擒关羽不可,说明夏侯敦经过交手后并不畏惧关羽武力）
17张辽：战关羽战例：罗版刘备在撤退时遭张辽追击,关羽与张辽交过手,未能击退张辽,致使一半人马被阻于城内.故关羽对张辽评价甚高,可惜毛本中将刘备关羽那一万军马的损失一笔抹去了
战张飞战例：“...关公见张辽退去,径来东门看时,只见张飞已出城外和张辽厮杀,辽拍马而去.张飞欲赶,关公急召入城,令士卒坚守东门.飞曰：“张辽怕我而走,哥哥如何赶我回来?”关公曰：“张辽武艺不在你我之下.是吾夜来美言说之,其人颇有归顺之心.今日不欲与汝厮杀,故拍马而走.”飞方悟,再不出战...”由此可见,张飞与张辽交过手,张辽不弱于张飞,张辽却拍马而去,张飞本有疑惑,关羽解释后,“飞方悟”.由此可见张辽是高手之列
与太史策60合不分胜负,说明张辽武功在太史慈附近
与凌统战50合虽占优势但“不分胜负”,说明武功还是略低于关羽张飞
18关平：罗版三国关平40合战平徐晃,看来关平似乎应该和徐晃相近
30合战平庞德,关平似乎可以列于高手之列
罗版三国关平寡军杀败丁奉所部,送走廖化,感觉并不太费劲(毛本是关兴“奋力”杀退,显得很费劲)
19张颌：罗版三国马超在身负血海深仇的情况下出场首战3合败张邰（毛版三国改成了20合）,有网友做出如下点评：马超身负杀父之血海深仇,“咬牙切齿”,临阵心态属于极端心态,因此更有可能采取冒险速胜战法.从张合这个角度来看,面对一个杀红了眼的对手,也很有可能招数上还未山穷水尽,意志和胆气上先自输了－－张合想想也觉得冤呀：马超啊马超,是丞相杀了你父,你跟我拼什么命啊,我才不和你拼命? 故平等状况下两人交手,马超20合败张颌应该还是合理
赵云战张颌,10数合张颌气力不加拨马回走,缓上一口气后还要再战.(毛本为30余合击败)
能使张颌列为第20位的战例是张飞第二次单挑张颌：先四五十合,后张颌一直死战到百十余合,可以理解为110余合,也没全败,只是因战场形势不利才远引的.（毛本是四五十合）
20徐晃：被颜良20合杀败（颜良是顶级高手,20合败给他也不丢脸,张颌在赵云马超面前也就能战十多合吧,夏侯敦还十合败给吕布呢）
战许褚50合不分胜负,战前,曹操虽然暗自欣赏徐晃,但并没交代许褚不许杀死或打伤徐晃,所以两人的50合平手是公平的
战关平40合不分胜负...

17654

三国时期最强武将排名??

第一名大概是最没争议的当然是人中吕布了能同关张之合力斗三十合而不败者非天下第一而不能为也最难说的是第二
其实赵云关羽张飞典韦马超黄忠许储庞德，颜良文丑这十人都是超一流高手除了颜文两人在特殊情况下其冤无比地被关羽杀害那八人论单打基本都没输过包括对吕布
赵云:主要战绩就是那流芳千古的长板坡了一人纵横曹营斩五十余将可不是吹的单打战绩与文丑五六十合平许储三十余合平三十余合胜张合等斩高览--属偷袭惜乎与大多数超一流高手没打过尤其与吕布没交过手是为遗憾。
关羽从杀人角度老关最牛B 吕布都比不上温酒斩华雄斩颜良诛文丑过五关斩六将斩蔡阳斩庞德，擒于禁不过这里水份很大颜，文死得冤不必说了华雄也是不战而胜庞德是周仓从水里抓来的那六将也非名将其真正的交手记录并不那么壮观虎牢关张飞斗吕布五十合没结果老关上去帮忙又三十合还是“战吕布不下” 最后还是大耳贼上去才赢的有人说刘备那两下算个鸟非也要是刘备曹操孙权打一仗当是刘备赢从小说看，大耳贼那双股剑并不白给比吕虔毛芥差不太多呵呵再说关羽没和吕布真正阵前单挑过和超一流高手的战绩是拼刀和黄忠庞德打个平手但后两者都善射箭看起来还是关羽吃亏一些而且黄忠那么老了不很说明问题最令人垢病的是和纪灵打三十余合还不分胜负而纪灵根本不会是颜良文丑的对手
张飞最出名的就是那喝断当阳桥吓退百万曹兵了但在我看来最牛的就是和吕布打了一百余合不见胜负张飞单打很多与马超那昼夜连战，惊心动魄关羽眼高于顶却把张飞吹上了天 “于百万军中取上将首级如探囊取物耳” 关羽是了解张飞的他三十余合拿不下的纪灵十余合就被张飞刺于马下好象吕布的老丈人也死在阿飞之手不过讽刺的是关张两人自己到是被人取了首级
典韦猛将也惜乎命短尝于许储大战无数合不分胜败武功之高已有定论不明白曹操打吕布时为什么没让典兄与那三姓家奴单挑至憾哼哼
马超我心中最酷的战将主要是受李铁生画的那本的影响除了酷想不出别的词当然你可以说他有勇无谋那不是我关心的事咱讲的是战力当然陈光镒画的那本也奔儿酷当然连环画的事大家有兴趣咱以后再说
马超的主要战绩就是和许储张飞那两场盖世决斗死在他手下的就记住一个李通。
黄忠佩服那么一把年记能跟关圣整个平手要是年轻二十岁靠别人都别玩了主要战绩定军山杀夏候渊也属于偷袭
许储纯武夫也同典韦一样都属于自己从不带兵打仗的主老曹的警卫长二品带刀黄马褂战力惊人单打不输任何人战绩与吕布斗二十余合平斗马超无数合平斗典韦无数合平斗赵云三十余合平其余斗庞德徐晃张合高览等不需一提令人气愤的是老罗为了突出关羽在白马坡楞没安派俺们虎痴出场整个一个人间蒸发使我无法弄清大许和小颜小文谁更NB 气愤不已呀呀呸
庞德用关平的话西凉一小卒耳但勇猛异常，惜其三换主人不得重用终死于那个王八蛋于禁之手为之一哭此人反西良时就屡立其功不然马超早败了打孙权斩了东吴名将陈武之后带棺材与那傲慢的关羽决斗要打下云长三十年的气焰不是于禁忌贤妒能关羽几遭其手最后壮烈牺牲曹营之第二烈士也第一是典韦再为典韦一哭哇哇哇
颜良文丑是两倒霉蛋，本来英雄盖世，偏偏罗灌水那斯要平空造神，为了突出他那个武圣人的高大形象，没来由，叫关老爷把这两位的头给轻松摘下去了，而且连还手都不行，这也太黑了。可怜颜良死都不知死在谁手里，你说这世上那说理去。唉，也理解，关羽要当神，自然要挑两NB的作陪衬，要是只杀了候成，宋宪这类的主，这高大形象怎么树得起来呢。只好轮到这两河北名将作出牺牲了。河北的哥们，别忘了找山西老关家报仇哇。不过还好，罗先生还没毒到让关公阵前斩了许储，庞德，也给我这拥曹派留了点面子。
超一流武将的英勇事迹入选超一流的依据
1.吕布打败过夏侯敦，张飞打败过夏侯渊，马超、赵云打败过张合，颜良、文丑打败过
徐晃，庞德打败过魏延
2.典韦、许储、马超、赵云都曾同时力战过四将以上，且都取胜
3.吕布曾经与关张战30合平手，与曹操6将战，全身而退
4.典韦曾把人当武器扔
5.许储曾“立杀十余将”
6.赵云曾匹马冲阵，杀死“曹营名将50余员”，后曾使张合徐晃心惊胆战，不敢迎敌
7.关羽曾过五关斩六将，刮骨疗毒，曾于千军之中，取颜良首级虽颜良是因不作准备被
杀,但也可见关羽胆气之壮，曾斩掉了华雄
8.庞德曾与曹操手下大将车轮战，并受到各将夸奖
9.黄忠曾冲阵斩掉了夏侯渊虽然夏侯渊不作准备,但黄忠出手之准之狠,可见一斑
10.赵云曾冲阵枪挑与张合齐名的高览高览曾与许储战,不分胜负
11.典韦与许储战数百合,马超与许储战230合,马超与张飞战220合,都不分胜负
一些比较或缺点决定超一流武将武力的具体数值：
1.关羽从未嬴过一流武将，且被庞德用箭射正面射中
2.黄忠从未嬴过一流武将，且与李严战四五十合，胜负不分
3.马超与曹洪战四五十合，虽战上风，但不能取胜
4.吕布、关羽好多次与一流武将单挑时，都占了赤兔马的好处
5.文丑与关羽仅战三合就心怯，缺乏勇气
6.关羽虽有放松戒备的因素,但差点就被黄忠射死
7.关羽曾与纪灵战30合不分胜负，而纪灵10合就被张飞刺死
8.张合曾视张飞如小儿，与其大战30~50合不分胜负，但在有徐晃壮胆的情况下，不敢与
赵云接战，且曾被赵云、马超分别于30合、20合内击败被马超击败时，马超身负血仇
、于禁接战8~9合就败了,对张合都有一些不利影响
9.徐晃被颜良20合击败、与文丑战数合即料敌不过，但与许储从容战50合、与关羽战80
合占上风其时关羽右臂少力
10.夏侯渊曾被张飞奋力杀退，但与黄忠战20合不分胜负
11.吕布与夏侯敦战不久夏侯敦就败走不超过10合，关羽与夏侯敦战10余合不能取胜

闲话少说，下面是排名
1，吕布注1 2，赵云注2. 3，颜良4，文丑注3 5，马超6，张飞7，典韦8，许储注4 9，庞德注5 10，黄忠11，关羽注6
注1 轻松击败夏侯敦,与关羽张飞在30合内战成平手,诸多表现,吕布天下第一当之无愧
注2 独战张合,30合将其杀败,后同时面对张合徐晃,令其心惊胆战不敢迎敌
注3 都曾轻松击败徐晃,虽然死得早,但其武力绝对超一流
注4 互相大战200合以上,武力相等,许储与徐晃战50合不分胜负, 不能轻松击败徐晃,
注5 奋力杀退魏延,一箭射中关羽,比关羽强一点点
注6 张飞能杀退夏侯渊,黄忠战夏侯渊20合不下,战张合20合也不下,战李严50合不下;
关羽战纪灵30合不下,战夏侯敦10合不下,而吕布轻松击败夏侯敦武力比颜良文丑差了一点;张飞50合都不能击败张合,比赵云差点;马超败张合虽也属较
为正常情境,但张合明显处于较不利状况
以上为超一流，11名以下没法排，大致分三个级别
一流姜维张辽夏候兄弟，张合，华雄，曹仁，关平，曹洪，张任，甘宁，太史慈，马岱，孙策魏延文聘文鸯邓艾等等
准一流李典乐进于禁凌统高览战霸徐质王双高顺黄盖夏候霸诸葛父子韩当周泰之辈
二流:王平，张翼，丁奉，徐盛，郭淮，廖化
人太多，就写些有代表性的...

18908

三国十大武将谁最厉害

一、吕布（奉先）
演义中的吕布曾与张飞分别搏杀50合、100合不分胜负。在张飞、关羽、刘备三人的合击下全身而退，在许褚、典韦、夏侯敦、夏侯渊等六人合击下全身而退，荥阳之地快速击退夏侯敦。于禁、乐进曾双战吕布不过。杀二、三流武将多名。另外箭术高超，曾于150步外射中画戟的小枝。
正史中的吕布之勇也不逊色于演义上的吕布。《三国志》说：吕布“以骁武给并州”。《英雄记》说：“布便弓马，膂力过人，号为飞将（飞将，指汉名将李广，以抗击匈奴闻名，犹善骑射）。”陈寿评：“吕布有虓虎之勇。”正史记载，吕布和郭汜交锋，呼郭汜单挑，而刺伤汜。袁绍曾“遣壮士夜掩杀布，不获。”“绍令觽追之，皆畏布，莫敢逼近者。”可见，当时的吕布确实是威名远播的。当时更有“人中吕布，马中赤兔”的说法。（也有些有创意的人在后面加了个“女中貂蝉”进去。）
至于吕布是否在关张合击下30合不倒，倒无从考证。三国也有版本（旧说部话本）说，十八路诸候得以进洛阳还是凭借张飞打败吕布之故。但无所谓啦，毕竟三国演义深入民心,就把它当成真的好了。
让吕布威风一把，坐第一把交椅。
其实，不瞒大家，把吕布排名第一，我是有一点点私心的。我是想和吕布做个买卖：温侯呀，我把你推上了武功绝世的宝座，你。。。你。。。你就把貂蝉赏给我了吧~~
二、张飞（翼德）
演义中的张飞曾与吕布酣战50合、100合不分胜负，与马超打220合不分胜负，10合杀纪灵，10合生擒严颜，10合败马岱。在汉中数合间刺伤喝醉了的许禇。以20骑拒曹操5000铁骑于长板桥，一声巨喝吓得夏侯杰肝胆俱裂而死。
从正史来看，马超主动降刘备的，那么就不存在马超与张飞那场单挑了。也就不必去为分析那场架谁占了体力优势，谁占了心理优势，谁占了年龄优势了。
张飞是三国中唯一单挑刺伤过许褚的人，虽然许褚当时喝醉了酒，但将就着啦。张飞也有喝醉了酒的时候，吕布就奈何不了张飞。当时吕布乘张飞酒醉夜袭徐州。两人迎面而来，飞酒醉不能力战，吕布亦惧其勇，不敢相逼。两人就迎面而过了。吕布的老丈人曹豹欺飞醉酒，引百十人赶上飞，结果三合给张飞呼噜呼噜了。（当然，正史所载是飞先杀豹而失徐州）
正史中张飞确实是率20骑“据水断桥，嗔目横矛曰：‘身是张益德（张飞字益德，非演义中所说的翼德）也，可来共决死！’”，“敌皆无敢近者”。哈哈，好高的声音分贝呀！当然也不排除夏侯杰的肝和胆本身有问题（呵呵，胡扯的，三国志中没说张飞吓死了夏侯杰）。
纪灵乃袁术手下第一勇士，严颜是川中名将，马岱乃马超之弟，三人在张飞手下都不过十合就败北了。其余一合擒郝萌、刘岱等就不一一细述了。
三国志云：“飞雄壮威武，亚（亚，第二，仅次于的意思。）于关羽。”我也认为关羽强过张飞但我还是把张飞排在关羽的前面了。原因我会在说关羽的时候说到。另外，关羽张飞两人自古以来常给人相提并论，所以，我将有关史书对他的评价也一并放在关羽那说了。
三、关羽（云长）
演义中的关羽温酒斩华雄，千里走单骑过五关斩六将，杀蔡阳。诛颜良文丑，与黄忠战百合不分胜负，与庞德单挑时被射中手臂。其余碌碌之辈死于青龙刀下的不计其数。
演义中的关羽武艺卓越绝纶，死于其手下勇者之多堪称三国之最。然而，这里有很多水份。正史中，华雄是孙坚所杀，千里走单骑或有可能，但五关六将也是吹牛的，文丑乃中操之计死于军中，被谁杀的不详。在与庞德的打架中，关羽被射中的不是手臂，而是脑袋。
但是，纵然如此，关羽仍是三国里最勇武的武将之一。单是杀颜良一役就足以名垂千古。毕竟，三国一对一的较量中被阵前枭首的最重量级人物就数颜良和黄忠杀的夏侯渊了。《三国志》有载：“羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。”颜良在袁绍阵中勇武排名第一，关羽于千军万马中刺死颜良，还要顺便把他的脑袋拿走而绍诸将莫能当。三国演义中把关羽斩颜良归功于赤兔马快，实在是大大委屈了关羽。如果赤兔马果真这么厉害，那张飞骑赤兔马不是可以杀吕布了。哈哈~~其实在正史中关羽也没有骑过赤兔马。
不过当时科技不那么发达，关二爷年纪大了没老花镜用，后期被箭枝多次射伤，折了一世英名，故将其列于张飞之后。另外，关羽曾与纪灵大战三十合不分胜负，张飞十合就大喝一声，刺死了纪灵。（当然，有人说，正常的话张飞应该是50合才能杀纪灵的，因为他大喝了一声，把纪灵吓了一跳，才刺死纪灵的。）当然，三国经常有张三vs李四n合不分胜负，李四vs王五n合不分胜负，然后张三哗哗声就帮王五超渡了。以上例子实不足为据。但关羽杀了颜良之后曾说：“张飞在百万军中取上将之首级如探囊取物。”以关羽骄傲的性格，说出这样的话，可见张飞其勇，连关羽也是拜服的了。。。
单从史书而论，吕布之勇名也未及关张。当时对关张之勇的赞誉颇多。程昱等“咸称羽、飞万人之敌也”；周瑜称“关羽、张飞熊虎之将”；刘晔称“关羽、张飞勇冠三军”。陈寿评：“关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣。”关张生前威震天下，死后也不是吃素的。汉朝之后“称勇者必推关张”。关张乃是继项羽后中华浩浩两千年勇士的最高象征了。
四、典韦
典韦是曹操的早期护卫，多被认为是曹操麾下第一勇士。由于英年早逝，在演义中参与的格斗不多。但在演义短短的篇幅中，已勾画出了一个集勇气与力量于一身的壮士形象。
典韦颇负勇力。正史与演义皆有载，其所使大铁戟重八十斤。（关羽的八十二斤青龙刀正史未有记载）有一次风吹旗动，众军士挟持不定；韦喝退众军，一手执定旗杆。操曰：“此古之恶来也！”典韦逐虎过涧在正史也有记载。那么这就很恐怖了，能把一只老虎赶得满山跑的人，嘿嘿。
典韦的单挑纪录中最为激烈的就是与许禇从辰时打到黄昏不分胜负了。还有典韦曾一人独自一人挫败吕布手下大将郝、曹、成、宋等四人。典韦一生最为英勇的就是战死那一役。当时张绣率军夜袭曹操，典韦醉醒，才发现兵器给人偷了，然后。。。。。。（我不忍心说下去了，自己看书呗）。。。呜呜~
五、马超（孟起）
马超参与了演义中最为持久的三场单挑中的两场，分别与许禇斗220合，与张飞斗230合不分胜负。（与张飞那仗正史不存在，许褚那一仗正史也没有。正史到打架的前一天，也就是许褚盯着马超就完了。）渭水9合败于禁，20合败张郃，数合刺死李通，五十合使曹洪露败象。在韩遂的五员大将合击下杀了二个，其余三人逃遁。在杨阜及宗弟七人合击下，杀七人，阜中五枪。
马超在演义里为父报仇抗击曹操，而实际上的情况却是他主动造反而害死自己的父亲。但抛开为人不说，马超的勇武可是货真价实。且不说渭水的数度对曹军的冲击，单是兵败后引数十人乱军中血战突围，迤逦而退，就不由让人概叹“锦马超”的雄风了。三国有种说法：“前表吕布，后表马超。”（也有人把这句话乱改成前看吕布，后看赵云。）杨阜曾对曹操说：“超有信、布之勇。”曹操在渭水曾言：“马超不减吕布当年之勇。”关羽曾问诸葛亮，马超可以和谁相比，诸葛亮说马超与张飞可并驱争先，足见其勇。
六、许褚（仲康）
许褚是典韦死后曹操的近卫军统领。俗话说力大如牛，表示人的力气大，但许褚的力气比牛还大。许褚曾手掣牛尾巴，拉牛倒走百步。渭水与马超战时把马超的枪扭断为两截。有一个成语20，“赤膊上阵”说的就是那场单挑战中的赤裸上身上阵的许禇了。《三国志》说：“褚力如虎而痴，故号曰虎痴。”
曾杀李暹、李别，一刀一个，双挽人头而回。曹操摸着他的背说吾之樊哙（樊哙，刘邦手下勇将）。许褚作为曹操的禁军首领，多次救操于危急之中，如渭水一人挡箭驾船，又如力敌韩当、周泰三十合方退等不一一细说。许褚一生单挑与杀将纪录不计其数，如十面埋伏计首当其冲，立杀十数将等。其余战平徐晃、庞德等也不一一细表。
正史中并未记载了许褚和马超那场颇为激烈的格斗，正史记载的情形是，马超和操阵前说话，马超想纵马突袭操，突然心念一动，问操，“你的虎侯跑哪去了。”操用目视许褚，许褚怒视马超，目射神光，马超就不敢动了。许褚用眼睛惊退马超，可谓是掌握了武学的最高境界了。哈哈。
七、孙策（伯符）
演义中孙策17岁随父出征即射杀陈生，后与太史慈交战百合不分胜负，最为著名的就是阵前喝死一将（孙策声势稍差于张飞，飞是喝得夏侯杰肝胆俱裂而死，策是喝得樊能惊下马破头而死），挟死一将。自此人称小霸王。霸王即指项羽，勇将吧。
史载：孙策，少既有勇名，数十骑，千余人破江东，三国志称其“所向皆破，莫敢当其锋”，陈寿评：“策英气杰济，猛锐冠世。”孙策也是英年早逝，死时年仅26岁。但孙策直至平定江东之日，战太史慈、斩张英、严舆、周昕，除太史慈外也未逢敌手。后人或说，他杀的那些都是泛泛之辈。盗用一种观点：你怎么知道那些是泛泛之辈呢？谁又知道这些泛泛之辈不能刺杀关羽呢，黄忠也不白跑百步穿了60年的杨吗？至少在中原关张马典许斗得难解难分之时，孙策于江东所向披靡。
八、太史慈 (子义)
太史慈在演义中以解北海之围出场。当时管亥率黄巾军约万人围北海，太史慈单枪匹马入城，又单枪匹马突围出城向刘备求救。这件事在《三国志》中也有记载，略有不同，但无伤大雅，总之，英勇，就是英勇。
个人单挑战绩上，除了恶战孙策100合，还有就是和张辽打八十合了，其他的想不起来了，演义描写孙氏将领的战斗颇少。
一般光荣出的游戏，太史慈武艺都排在孙策之上。原因我想大概是这样的：太史慈和孙策两个打架时太史慈的骑射本领没使出来。既然两个打平，再加上太史慈独步三国的骑射本领，太史慈应当位于孙策之上。
孙策与太史慈的那场恶战的结果，三国演义与正史虽所载差不多，都是孙策夺了太史慈背上的戟，太史慈夺了孙策的头盔。不过，演义里的描写挺不象话的，写到后来两个人都滚下马来，在地上摔跤，而正史中描述的过程是孙策刺伤了太史慈的马而夺其戟。故将太史慈位于孙策之后，排名第八。
九、赵云（子龙）
赵云与文丑战五、六十合不分胜负，二十合与许禇不分胜负，三十合败张郃，一合杀高览（背后偷袭）。其他的就是砍冬瓜了，比如长板坡于百万曹军中砍将50多员、汉中救黄忠一身是胆、任前锋杀韩德父子五人等等。从赵云一出场到病逝，去了哪里都是如入无人之境。杀了一大堆罗贯中生出来的人物。
史实中的赵云算不上重量级人物，而罗老先生塑造的赵云却是一个神化了的福将。小时读三国最喜欢的武将是赵云，后来隐隐约约觉得这个人物很虚。所谓物极必反，强极必辱，为了突出赵云，当其他人的身体都成了豆腐，赵云也就成了无血无肉的人物，远不如以上武将有感染力与魅力。当然不庸置疑，赵云肯定是小MM和小GG们最喜欢的人物。
赵云是三国演义塑造的一个威风凛凛的少年将领形象。但从年龄上看，赵云年龄与刘备接近。赵云卒于229年，生年不详，有诸多版本，但普遍认为其享寿70多。则赵云较张飞约年长10岁，长板坡之战发生于公元208年，这时赵云应是年逾50的中年将领了。
赵云不是“五虎将”之一。正史并没五虎将的说法，倒是关羽、张飞、马超、黄忠以前，右，左，后将军并称四大将。由于陈寿在《三国志》中将赵云和这四大将放在一起作为一传，罗老先生在三国演义中便把赵云放在这四大将之后，并称五虎将。赵云在罗老先生的原著中居于五虎将第五位。但是《三国演义》在后人的修订中，赵云的地位得到了攀升，越过了黄忠马超居“五虎将”第三。
长板坡据正史记载，子龙确实救出了后主，还连刘备的两位夫人也救了出来。但这样一来，子龙兄前面怀一个小阿斗，后面背一个糜妈妈，于百万曹军中七进七出，砍将五十余员，破绽未免太大。所以不得已罗老先生只能逼糜夫人往井里跳了下去。当然，如果一个小小长板坡曹操就投入了百万军队，除非曹操脑袋里长草了，史书中记载是的曹军是精锐骑兵五千。据推断，赵云长板坡应是乘乱避开了曹军。其他演义中夸耀赵云的地方太多太烦琐，这里就不一一说了。
陈寿对赵云的评价：“黄忠、赵云强挚壮猛，并作爪牙，其灌、滕之徒欤？”灌、滕何指呢？灌指灌婴，滕指滕侯夏侯婴。夏侯婴曾为刘邦驾车，刘邦那斯一打败仗就把子女扔下车逃跑。夏侯婴每次就把刘邦扔的孩子捡回来。
史实中的赵云并没有象在三国演义里那样名震天下。但既是有“强挚壮猛”之说，想来也算是当代超一流的高手了。故将赵云置于第九位，这是一个两边都不讨好的位置，喜欢赵云与忠于史实的朋友都尽管骂吧。
十、甘宁（兴霸）
“汝有张文远，孤有甘兴霸”这是早期孙权与曹操在一场小战役时碰面孙对曹说的话，甘宁百骑劫曹营也是有史可据的，但正史上对甘宁的记载确实比较少，但三国志上有一记载，甘宁与太史慈校场比武100合不分胜负，孙权大喜曰“兴霸真乃一猛将也”甘宁在三国中其实真正的出场次数不多，算上和张辽那一场（其实他和张辽都没碰面，当时是他翻山袭了曹营的粮仓，而张辽也同时偷袭了孙权的粮地）。也就是4到5场，但依据他和太史慈等名将的比据来看，所以把他排到第十位。...

20184

求三国十大军师排名

这个是我之前做的文官智力排名，不知道是否这个是你想要的：
第十位：陈宫，陈公台：妙计破兖州，濮阳败曹公，身陷重围犹自若，坦然三策献温侯，只叹吕布少谋略，空使智者留遗悲。如论使计，此君实为高手，可惜谋略欠缺大手笔，感性多于理性，空有良策佳计，终因未投得明主，而成过眼云烟。
第九位：沮授
袁绍的首席谋士，然而沮授的才能仿佛没有得到任何的施展，他自己也在官渡之站后沦为曹操的阶下囚，当然这一切都不能怪他，因为他追随了袁绍。袁绍并非没有才能，数年时间从一个渤海太守发展到北方最大的军事集团，决不是一般人能办得到的，但他有一个最大弱点：“好谋无断”，在最关键时刻不能做出正确的决策。在曹操迎接汉献帝之前，沮授就向袁绍提出了“协天子以令诸侯”这一正确的建议。同时他也告戒袁绍不要任人唯亲，但没有任何效果。颜良不能独任，官渡决战采用持久策略等一系列正确建议不得采纳，可以说沮授的命运是悲惨的，像他那样一个有才能得人，非但未能辅佐明主争霸天下，连身家性命也陪了进去，实在让人叹息。站错了队，是他排名较低的主要原因
第八位：郭嘉
曹操深通用人之道，他说过一句很有道理的话“大才者不拘小节”，而郭嘉就是这样一位不拘小节的“大才”。郭嘉行为平时较为放纵，陈群多次向曹操“汇报”，曹操在嘉奖陈群的同时，非但未对郭嘉毫无责罚，反而更加重用。事实证明，郭嘉并没有辜负曹操的厚望，在他以后的从军生涯中，郭嘉屡出奇计，为曹操逐鹿天下，平定北方立下了不少功勋。郭嘉的才能是很高的，在他从袁绍处转投曹操时，曹操与他谈论天下事。就说：“使孤成大业者，必此人也。”
“嘉深通有算略，达于事情”，这时三国志里的评价。的确，郭嘉思维敏锐，见地超人。特别是对当时局势及人物动机分析相当准确。他视江东猛虎孙策为“一人之敌”，孙策果然死于刺客之手，判断之准简直有如神助；袁绍死后，二袁兄弟还有一定实力，郭嘉建议：急之则相持，缓之而后争心生。不如南向荆州，若征刘表者，以待其变；变成而后击之，可一举定也。以及刘表对刘备“重任之则恐不能制，轻任之则备不为用”等事实都证实了郭嘉的先见之明。在平定河北后，劝曹操轻兵径袭，彻底消灭了当时割据在北方的少数民族。三国演义为了表现郭嘉，还有一个“遗计定辽东”，其实这是曹操自己的计策，不过这也比较符合郭嘉以思维见长的特点。
郭嘉在三十八岁病死，曹操常说：难奉孝为能知孤意。把他当成接班人来培养。如三国志中记载：临其丧，哀甚，谓荀攸等曰：“诸君年皆孤辈也，唯奉孝最少。天下事竟，欲以后事属之，而中年天折，命也夫!”乃表曰：“军祭酒郭嘉自从征伐，十有一年。每有大议，临敌制变。臣策未决，嘉辄成之。平定天下，谋功为高。赤壁之败，曹操说：郭奉孝在，不使孤至此。可见在曹操的内心深处，是真的对英年早逝郭嘉的深切缅怀。
第七位：荀攸
荀攸是曹操最重要的谋士之一，可以说荀攸在曹操谋士集团中的地位和作用都是独一无二的。荀?推荐荀攸后，曹操即刻招来了荀攸，并对荀?、钟繇说：“公达，非常人也，吾得与之计事，天下当何忧哉!” 荀攸开始任太守，后升任尚书，以后曹操任他为军师，在左右出谋画策。攸深密有智防，自从太祖征伐，常谋谟帷幄，时人及子弟莫知其所言。太祖每称曰：“公达外愚内智，外怯内勇，外弱内强，不伐善，无施劳，智可及，愚不可及，虽颜子、宁武不能过也。”三国演义中颜良文丑被关羽所杀，突出了关羽的勇猛，事实上这二人是中荀攸之计后军败才被杀的。曹操擒吕布，灭袁术，破袁绍，都有荀攸的计谋，曹操为张绣所败之前，攸言于太祖曰：“绣与刘表相恃为强，然绣以游军仰食于表，表不能供也，势必离。不如缓军以待之，可诱而致也；若急之，其势必相救。”曹操败后回去就向荀攸表示了歉意。
荀攸在军中号为曹操的“谋主”，共献奇谋妙策十二条，为曹操统一北方做了很大贡献。荀攸并未像三国演义那样反对曹操为魏王，而是成了当时曹操手下一号谋臣，官任尚书令。荀攸死后，曹操提到荀攸就痛哭流涕，可见这位“谋主”在他心目中的分量。他发挥得不错了，取得了这个排位
第六位：鲁肃
可能一提到鲁肃就有一种忠厚长者的形象，三国演义中把鲁肃塑造为诚实君子，对他的才能表现不足。鲁肃家庭富裕，与周瑜相厚，袁术想起用鲁肃，但鲁肃见术无纲纪，不足与立事，就迁居到居巢，后从于孙权。孙权和鲁肃初次相谈十分融洽，纵论天下大事，鲁肃立刻显现了他高人一等的战略眼光：劝孙权兼并黄祖，进伐刘表，以长江天险据守，鼎足江东以观天下之衅。让孙权极为佩服，当时头号谋士张昭以鲁肃谦下不足，年少粗疏，劝孙权不要重用，孙权不以介意。
刘表死后，鲁肃提出联刘抗曹，亲自出使荆州，取得了理想效果，为赤壁之战的胜利创造了先决条件。在曹操的强大压力下，孙权是战是降犹豫不定，鲁肃力排众议，让孙权十分感叹：今卿廓开大计，正与孤同，此天以卿赐我也。破曹操后鲁肃归来，孙权持鞍下马相迎表示对鲁肃的尊重。赤壁之战胜利后，又是鲁肃力排众议，从大局出发，劝孙权借荆州给刘备，在当时来说无疑是十分正确的决定。周瑜有一个吞并张鲁进而吞并荆州的长远计划，不过这好象不太可能，刘备绝不会让东吴打压自己的生存空间。并且违背了孙刘联合的大局。周瑜死后，鲁肃代他之任，但刘备强借荆州不还，惹怒了孙权，双方几乎兵戎相见，鲁肃努力维持这个大局，与关羽单刀俱会。肃因责数羽曰：“国家区区本以土地借卿家者，卿家军败远来，无以为资故也。今已得益州，既无奉还之意，但求三郡，又不从命。”厉声呵斥，辞色甚切，关羽无言可答。并不是象演义那样吓得魂不附体，简直有点降低鲁肃形象。
鲁肃四十六岁就早逝了，没有交代什么原因。孙权为他节哀，以后东吴失去了以和为主的鲁肃，吕蒙袭取了荆州，但也打破孙刘联合得堡垒，直接加速了蜀与吴的灭亡进程。
鲁肃真知天下大事之英才
第五位：庞统
三国演义中庞统与诸葛亮齐名，事实上这绝非言过其实。也许庞统排在第五有点低，也许他比诸葛亮更能辅助刘备完成霸业，然而庞统留给我们的印象太过短暂了，从投奔刘备到卒于雒县，只有短短数年，他的才能还没有得到完全的体现。庞统开始为功曹，以他的才能这是小菜一叠。庞统名声远扬，周瑜死后，送丧入吴，纵论吴国权贵，显示出他的确是志大才高。投靠刘备后为县令，后经鲁肃诸葛亮推荐得到重用，亲待仅次于诸葛亮。后随刘备进军益州。以刘备的知人之明可以预见至少他的军事才能要在诸葛亮之上。庞统作为刘备二大谋士之一，在三十六岁中箭而死，刘备十分痛惜，言则流涕。和郭嘉一样，死得有点早
第四位：司马懿
喜欢诸葛亮的人都知道司马懿，因为在三国后期中他们是一对冤家对头，司马懿跟曹操有些相似，都是架空了一个朝代的权力，让自己的儿子去完成霸业，这使他成为了一个朝代的创始人。就像诸葛亮一样，他的才能得到了公认，曹操看出了他有野心，只让他做一个“文学掾”的职位，曹丕时期司马懿受到重用，显赫一时，但还是处于曹丕的控制之下。曹睿是一个明白的皇帝，将他罢归田里，后来还是不得不起用他。克日擒孟达，智赚曹爽等显示了司马懿的老谋深算；平定辽东，对付诸葛亮让他牢牢地控制了军权，既增加他自己的功绩，又加大了他的权力，为他日后夺权奠定的基础。当然司马懿智谋无疑极高，在汉中他劝曹操一鼓作气拿下立足未稳的刘备，可惜曹操没采纳；关羽败于禁后力劝曹操打消迁都念头，并成功利用孙刘矛盾击败了关羽，让曹操取得了最大的胜利，因为曹操不但扭转了局势，而且挑起了其余二家矛盾，直接加快了三国统一的步伐。有野心的谋士不算真的谋士，其实是魏武一类，他要是没有野心，排名估计要在荀攸之后
第三位：贾诩
从三国前期到后期，贾诩都活跃在不同的场合，开始在董卓手下效力，后劝李催等进兵洛阳，使当时都城饱受战乱之苦，贾诩较为自责；后又辅助张绣，对抗曹操，取得了部分胜利，尤其是他对追击曹操胜负的判断让人拍案叫绝，因为他的对手同是智计过人的曹操，更显贾诩计谋高人一筹。官渡之战时，他力劝张绣投靠曹操，分析入情入理，曹操果然不计前嫌厚待张绣，对贾诩更是格外重视，封他为执金吾，从此贾诩成为了曹操最重要最信任的谋士之一。曹操对贾诩几乎言听计从，唯一一次不听劝告在赤壁之战：建安十三年，太祖破荆州，欲顺江东下。诩谏曰：“明公昔破袁氏，今收汉南，威名远著，军势既大；若乘旧楚之饶，以飨吏士，抚安百姓，使安士乐业，则可不劳众而江东稽服矣。”曹操不从，损失惨重，失去了一统天下的好机会；战马超时的离间计达到了分化瓦解的目的。
贾诩是曹营后期最重要的谋士，曹操曹丕都对他信任倍至，在立魏王太子的事情上他巧妙地引用袁绍刘表的例子达到了立曹丕为世子的目的，虽然贾诩是曹丕的心腹，但立曹丕确实是当时合适的选择。曹丕称帝后自然对贾诩感激万分，立刻封他为太尉，三公之一。在后期他也为曹丕出了很多计策，成为魏国的元老。
可以说，贾诩谋人、谋己、谋天下都达到了很高境界，贾诩在封为三公之后毫不张扬，而是明哲保身、不结交权贵。曹丕为人阴险狠毒，连叔父曹洪都要处死，贾诩这一行动在当时十分明智，在魏国的高级谋臣中，贾诩善始善终，避免了悲剧的发生。
真正的谋士，像唐朝的房玄龄。
第二位：荀彧
荀彧出生在颍川一个极有名望的家族，他风采雅量，年轻时就已名播遐迩，当时知名的人物鉴赏家何?，很早就对荀彧下了"王佐才"的评价。荀?先从袁绍，见其不能成事，随即投靠了曹操，曹操得到荀彧大喜过望，称他为“吾之子房”。
荀?作为曹操的头号谋士，无论从地位、作用还是贡献上都无人能出其右。他为曹操建立的功绩无可计数。首先，他自己名重天下，影响了一大批智谋之士为曹操效力，在识别人才上，荀彧显示出高出群侪的眼光，举荐了包括荀攸、郭嘉、程昱、钟繇、司马懿在内的智囊，这个班底几乎囊括曹操早期最重要的谋士。同时，荀彧赖以服人的，还有自己风高节亮的道德风范。他为人谦和，折节下士，居高不傲，一心为公。著名谋士钟繇，对荀彧就佩服得五体投地，称他为颜渊再生，所谓"能备九德，不贰其过，唯荀彧然"。司马懿更不避美言地认为： "耳目所从闻见，逮百数十年间，贤才未有及荀令君者"。
荀彧的才能实在是很难描述：他平身为曹操六出奇计，其他的更是数不胜数，曹操对他几乎言听计从，“深根固本以争天下、挟天子以令诸侯、先灭吕布后灭袁绍、四胜四败之说力劝曹操对决袁绍、官渡之战劝坚守以待敌之变、胜利之后建议平定河北以免二袁养成气候、阴出阳、业迫使刘琮投降”等，这些计策极具长远战略眼光，全是举一足而动全身，对今后局势有着深远的影响。有些建议是他力排终议而最终曹操采纳。可以说，曹操从一个弱小割据发展到与袁绍争锋的军事集团，进而成为北方统治者，与荀彧是息息相关的。在那种复杂情况下，曹操随时都有“一着有误，满盘皆输”的危险，袁术、吕布、张绣，陶谦、刘备、袁绍、公孙瓒任何一个都有争雄天下的可能，然而为什么是他们失败曹操胜利？就因为曹操能采纳荀彧正确意见，按照荀彧战略策划一步步走向成功，这期间的时局复杂多变，在我看来，荀彧的任何一计都不逊于诸葛亮的三分天下之论，荀?的思虑之深，眼光之远决不是其他人可以替代。就像曹操所说的那样：侍中守尚书令荀?，积德累行，少长无悔，遭世纷扰，怀忠念治。臣自始与举兵，周游征伐，与彧戮力同心，左右王略，发言授策，无施不效。?之功业，臣由以济，用披浮云，显光月。……天下之定，?之功也。这段话的大意就是按照荀?的计策行事，没有不成功的，我之所以能平定天下，全是荀彧的功劳。当然曹操的话有些夸大，但是并没有什么不实之处。作为统治者的曹操，能有这样的心胸，也是难得。
曹操称荀彧为“吾之子房”，多数时候曹操远征在外，荀彧镇守后方，治理朝政，总管军粮人事调度，代曹操行使权力，很多事情都是全权管理，这很像萧何。但这并没有妨碍他为曹操出谋划策。“运筹帷幄之中、决胜千里之外”是张良的功劳，也是荀彧的风格，可以说，荀彧集张良萧何的才能于一身，的确是“略不世出”的大才。出于种种原因，诸葛亮的地位不可超越，将他排在了第二位。然而荀彧阻碍曹操为魏公，不管他出于何种考虑，却触犯了曹操的大忌，由于曹操急于架空汉帝权力，考虑倒荀彧在曹营殊地位，在那之前他对荀彧言听计从，不他的话估计曹操难以如愿以偿，造成了荀彧不得善终的悲剧。可惜的是荀彧这样一位德才兼备的大才，却仿佛远在天外的流星，不能像张良那样照耀千古啊。
曹公最重要的手下，像唐朝的杜如晦，发挥了自己的最大能力，所以排名靠前，人品更是一流。他和李斯、萧何、杜如晦、李善长、赵普、范文程一样重要，估计没有尉缭、张良、陈平、贾诩、房玄龄、等人聪明，但极端聪明的人往往建立不了这样的功业
第一位：诸葛亮
诸葛亮琅邪阳都人，十七岁迁居到襄阳，他自己十分自信，经常自比管仲、乐毅，二十七岁受刘备三顾茅庐之恩出山辅佐刘备，受到亲待，刘备得到他喜不自胜，称“孤之有孔明，犹鱼之有水也”。在初见刘备之时，诸葛亮就提出了跨有荆、益，外结孙权，以待天下有变的三分战略大计，为刘备的霸业指明了方向。
不久刘备被曹操击败，诸葛亮出使东吴，他的分析解除了孙权疑虑，孙刘联盟正式形成，圆满地完成了任务，孙刘联军取得赤壁之战的胜利。之后刘备抚平荆州，命他为军师中郎将，督零陵、桂阳、长沙三郡。刘备与庞统入蜀，庞统战死后军力不足，调诸葛亮与张飞，赵云等平定州县，而后合围成都，升任军师将军。以后很长时间他镇守成都，负责国事治理与后方调度，有力地支持了前线的刘备取得汉中之战的胜利。后劝刘备登上帝位，封为丞相。而后刘备发动了对东吴战争，败于陆逊之手，托孤于诸葛亮。值得一提的是诸葛亮并没有劝戒不要伐吴，估计主要原因在于他跨有荆、益的战略构想，不过关羽的大意和刘备精锐部队的失败让他不得不重新修正自己的战略路线，再次与东吴联合。此后他掌握了蜀国的军政大权，南征孟获攻心为上，有力地巩固了后方的稳定，随后几度北伐，都没有取得理想的效果。五十四岁病死于北中，葬于汉中定军山。
诸葛亮几次北征无功而返，大部分原因在于蜀国国力不如魏国，他的军事才能没有得到最大发挥。正如贾诩所说：诸葛亮明于治国而为相，关张等勇冠三军而为将。再从刘备的知人之明和对诸葛亮的使用情况来看，诸葛亮的治国才能高于他的军事才能。三国志也如此评价：诸葛亮之为相国，可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！不过从他毙王双，射杀张合以及司马懿巡视他军营对他天下奇才的评价来看，其军事能力也是一绝。诸葛亮的才能十分全面，长于巧思，损益连弩，木牛流马，皆出其意；推演兵法，作八陈图，咸得其要，三国演义神化他困东吴大将陆逊于阵中；还作书二十四篇。
诸葛亮是全才，也是天才。然“水至清则无鱼，人至察则无徒”，诸葛亮苛于求全的性格有着正反两方面的影响。蜀国后期“蜀中无大将，廖化为先锋”的局面跟他有很大的关系。魏延长于谋略，但诸葛亮抓住他“不肯下人”的缺点，对魏延任用但不重用；李严押运粮草出了一些毛病，诸葛亮把他罢归田里；马谡有才，在南征时提出了“兵战为下，攻心为上”的策略，可以成为一个优秀的谋士，诸葛亮却让他为将镇守街亭，后又在本缺人才的情况下斩了马谡。其实诸葛亮更擅长在刘备这样一位明主手下做事，他在掌权后用人上有着不小的缺陷，纵观他的用人，由于他自己本身过于谨慎，对下属要求很是严格，使得这些人在他手下做事小心翼翼，畏首畏尾，久而久之，这些人只会听命行事，才能不得发挥。而且诸葛亮事必躬亲既浪费了自己的才能，也从一定程度上打压的他人的能力和积极性。早在新野的时候，他和徐庶共事了刘备一段时间，后曹操获得了徐母，对徐庶的离去他没有强留，为母尽孝还可以说得过去，而下面的事则有点不近情理：刘封为刘备养子，非常有才能，史书记载他勇力过人，平定郡县，攻拔上庸等地所战皆克，是一员难得的年轻优秀将领，比刘禅不知强了多少倍，但刘封处于一个尴尬的位置，他不救关羽有错误，但孟达的反叛和魏军的交战可以看出他对刘备还是忠心耿耿，刘封败回成都后，诸葛亮以封刚猛难治、刘备百年之后无人可治为由劝刘备把他了……；彭漾是一位很有才的人，得到庞统的认可和刘备赏识，平定成都后被提拔为“治中从事”，但他为人狂妄，登上高位后更是如此，得罪了诸葛亮，诸葛亮立刻进言把他贬到外地做太守，彭漾有些不满，酒后向马超发牢骚，结果马超向刘备做了报告，将彭漾下狱。彭漾酒醒后十分后悔，向诸葛亮写了很长一封道歉信，说身受刘备知遇之恩，无以为报，绝不是像马超说的那样要谋反，并隆重像诸葛亮道歉，表示要悔过自新，让诸葛亮代他向刘备进言。照理来讲诸葛亮该认真考虑才是，也许诸葛亮对彭漾印象太坏，反而劝刘备赐死彭漾于狱中……。当然人无完人，诸葛亮有着一定的性格缺陷，但诸葛亮一直为人们所称道，在他身上散发出太多让人佩服让人学习让人崇敬的东西，让他的英名流芳千古。
其实诸葛亮留给后人的更多是一种“鞠躬尽瘁，死而后以”的光辉形象。他在位期间尽力辅佐，亲历亲为，为蜀汉政权做出了不可磨灭的贡献，得到了人民的爱戴乃至对手的尊重。数千年来他一直被视为智慧的代名词，这一形象活在了每一个人的心里。历朝历代不乏贤才良相，然而不管他们有多么大的贡献多么高的才能，诸葛亮却超然于他们之上，成为智慧不可替代的化生。
诸葛亮排第一还用说吗，单说名气就够了，和关羽一样，已经被神化了，其他人只好委屈一点了，人毕竟不能和神比。
至于周瑜、姜维、邓艾、钟会、陆逊、吕蒙不入围，我想当他们作为将军（儒将）看待。
——参考百度，有所改变。...

21484

三国时期,十大军师有谁

文： 1郭嘉（我其实也是个郭嘉迷，在曹操对外统，他有着不可忽视的作用，每次都是他力排众议，相处好的点子。每次有他在，曹操几乎无败仗，他是一个很厉害的军事家，也就是军师，他应该排第一） 2荀彧（和郭嘉相同，都是帮曹操统一的军师，曹操的张子房，但他还是偏一点，因此次于郭嘉） 3司马懿，贾诩，荀攸（个人认为司马懿和一个非军事家的诸葛亮打，仍不能胜，因此第3，贾诩荀攸分别帮曹操除了大贡献，也是好的军事） 4周瑜，诸葛亮（周瑜赤壁之战其实没诸葛亮帮助，周瑜还是很厉害.我们坚持原则就是按史书来，不按演义，因此诸葛亮是很偏治国的，且除六出祁山没什么大指挥，六出祁山也是失败的，没捞到什么好处，还病死五丈原，排4也不错了） 5庞统，徐庶（庞统帮刘备夺西川也是大指挥，可被射死了，唉，可惜。徐庶也是个被埋没的人才，看穿庞统的连环计的就是他了） 6鲁肃（诸葛亮有隆中对，他有吴中对，眼光也很远，周瑜死后的都督，吴国的大人才） 7沮授，田丰（袁绍的智囊，可惜他不会用） 8邓艾（三国后期与姜维斗智，但个人认为他赢得多点） 9姜维（刚说过了） 10钟会（将为诈降没看出来，逊了，在他后面）以上纯属个人结合史书观点，抄的是垃圾...

584