为什么天才多数都短命？原因何在
没有原因。如果非要说有个原因，那就是巧合。
实际上，现代先不说，古代人们的平均寿命也并不怎么高。
今天我们看到古代哪个英雄，哪个大人物三四十就死了，觉得死得太早，英年早逝。
其实古代的医疗条件就摆在那了，一些疾病当时的医生也没有太好的办法。其实也许三四十就去世在那时并不算大不了的事情。
在六七十的人都较为稀有的古代，没法要求太多了。现在我们一上街，唉，好多六七八九十岁的爷爷奶奶，古代六十在哪都算个寿星。
不是天才都短命。这只是巧合。
如果你能举一些例子出来，比如希腊古典时代的马其顿国王亚历山大，比如中国的郑成功、霍去病。都算是英年早逝的。
但我又能举出更多例子来，天才人物长寿也不少。
比如，毛爷爷，又爱抽烟，又爱吃肥肉，按现在都算不良习惯，但他长寿。又比如，邓公，也爱抽烟，长寿。
古代的例子也很多，孔夫子，绝对算个天才吧？中国应该少有人比他更天才的了。精通六艺。……省略我要形容孔夫子才能的语句若干，孔夫子长寿。
老子，长寿。
汉武帝，在皇帝里也算长寿的。不管他后期多少执政失当，他绝对算个天才的。
孙思邈，长寿。
长寿的例子很多，如果愿意翻翻二十四史，时间允许的话，能找出很多来。而且全部是各自领域的天才人物。
其实，天才与否，和他们寿命的长短并没有任何直接的关系。一切都是巧合。...
3592
