眼睛看不见的人能玩什么游戏或是玩具？？？？谢谢
10098
《调音师》有哪些耐人寻味的细节？
反转剧情的那些细节
《调音师》这部悬疑片最让人惊叹的是以细节设置，来完成情节的各种反转。相对于为推动剧情服务的细节，我更惊叹于导演对于剧情反转细节的设计。这些细节不仅设置巧妙，而且具有四两拨千斤的效果。
一、开头既有的画外音：喝杯咖啡吗？
奠定电影基调的同时，也为迷雾渐起做好了铺垫。
当你坐在影院，黑幕揭开之前，未见其影，先闻其声。这一画外音到底是如何而来？起到了一个很重要的提点作用。为何喝咖啡？引人入境，引情入境。想一想，如果电影给你准备好一杯“咖啡”的时候，你会以什么样的心情迎接呢？好奇，愉悦，这个带点慵懒气息的问句，在观影之初就给了你一个松弛的心态。一个问句，给观众营造了一个舒适的观影心情与观影心态。作为一部犯罪悬疑片，这一点做的太抓人了，太懂观众心理了。
先声夺人也就算了，惊喜的是，这一点还是一个“前后呼应”的题解。当剧情进行到结尾，观众才懂得这个问句，是男主向小女友讲述自己后半程故事的时候的起始语。正是这个问句的前后呼应，让整个故事最终变成了“男主讲述的一个故事”。正是这个前后呼应，增加了整部电影展示的故事的“虚假感”，从而让整个故事结尾更具有迷惑性，让这个开放性结局更耐人寻味了。
二、瞎眼的兔子到底代表了谁？
电影中出现的意象往往具有很强的指向性，“兔子”让导演运用到了极致。
故事一开始就从一个逃杀的兔子开始了。猎人的喘息，猎枪的黑洞的枪口，慌不择路的兔子。当枪响之后，导演并没有给出一个结果，画面定格的是一只双眼一瞎一明的兔子。到底讲什么？故事开启就放了一堆烟雾。观众最先想到的肯定是，在这部犯罪嫌疑片，兔子肯定代表着男主了，后面故事地讲述也不断验证着这个答案。
如果把这仅仅当成奠定电影基调的烟雾弹，也许并没有什么新奇的。奇特的是，导演给了这个兔子很重要的“任务”。在男主故事讲述中，这个“兔子”成为了男主解脱困境的重要解扣。听起来极其荒诞，但真假难辨。导演设置的“兔子”这个环扣，可以将剧情向两个方面延展，即男主的善良正义战胜了一切邪恶的美好结局，和男主撒了一个弥天大谎成就了罪恶。虚虚实实，更是将观众对于人性的思考推到了极致。
可能觉得这个故事荒诞的让观众感觉太缺少真实感了，导演再一次将兔子的烟雾弹发挥到极致。剧末男主再次假扮盲人的时候，手里盲杖上装饰了一个兔子头。这更加让观众明确了兔子的意向是男主，但是也让观众心里打鼓：男主这只兔子到底有没有逃脱黑黑地枪口呢？两种结果，两个结局，让剧情到此更加迷雾重重。
三、停止键：生命取决于肝脏
停止键清晰划分了故事的虚实界限，成为迷雾溅起的起点。
电影黑幕开启，即给了一个大大的白字导语“生命取决于肝脏”。既不像谚语，也不是什么名言，让人不免疑问这是什么意思。
故事序幕一经拉开，就将观众推入了跌宕起伏的故事中。近两个小时的观影过程中，这个故事都是“连续性”的，不曾有半点中断。但是“生命取决于肝脏”出现在贩卖黑器官的医生嘴里的时候，电影中断了。就像是电影开始之前，导演暗暗给了给了你一个停止键，当故事无意中触发时，高潮迭起的故事戛然而止。以一句话来作为停止键，然后将故事引向不同的结局，即捋顺了故事节奏，又明确的划分了虚实界限，真是一个巧妙的设计。
四、踢走的易拉罐造成全局反转
一个易拉罐完成全局逆转，实在是令人称奇。
当故事即将结局，观众最为迷惑的就是，男主到底选择了那条路走。最直接的验证方法就是，男主是不是瞎子？！如果男主是瞎的，那人性里的正义与善良就是赢家；如果男主没瞎，那人性里的自私与罪恶就占了上风。
当小女子在伦敦见到小酒馆中开音乐会的男主的时候，他是盲瞎的。当小女友和男主喝咖啡的时候，他是盲瞎的。当故事中断的时候，男主换了一杯咖啡，继续讲述那个完美的结局，你依然会觉得他是瞎的。当男主和小女友分别的时候，他拿好兔头盲杖，带上盲镜，依然感觉他是瞎的。
当小女友向男主说，你应该要那个眼角膜的时候，观众才承认，每个人心里都存在着恶，尤其是当这种恶建立在一个“活该”的基础上。一旦你意识到这一点的时候，也许你会把所有的词堆砌在男主身上：伟大、高尚、纯洁、善良……
当你在自我感动中，就要走远的时候。男主愤怒的用盲杖一下子踢走了脚下的易拉罐！！！！
他没瞎！！！！！！！
一个易拉罐，带走了观众所有的“自以为是”！也让整个后半程的迷雾设置实现了全局反转。
这部电影成功的不是导演对于细节的刻画，以及对于细节的精确研磨，而是让细节承担了重要“任务”，尤其这种四两拨千斤的任务，让观众不得不拍手叫好。
...15005
团员如何做到八荣八耻的原则
19934
什么游戏有资格被称为“第九艺术”？
前两天我在B站上面翻到了一个19年的视频，该视频的UP主名为“不是玛丽莲v”
视频标题是：“体验盲人出行回家，一群陌生路人变“导航”，失去光明后我竟然连走路都害怕”
在视频里，小姐姐戴上了厚厚的隐形眼镜，让自己的视线什么都看不清，模拟了一整天的盲人生活，在一路上面对无数好心人的帮助，讲真的，看完视频小黄象虽然眼睛里进砖头了，但心里是很暖的。
海伦凯勒的一本《假如给我三天光明》成为了世界名著，同时也向人们表达了一种乐观积极的态度，一个身处黑暗中却仍追寻光明的态度，人们在敬佩这种精神的同时，却没办法真正意义上的感同身受。
不知道大家有没有想过一个问题，假如有一天自己因为事故而残疾了，哪一个部位是你最不能离开的，关于这个问题我考虑了很久。
没有双腿我可以坐轮椅，没有双手我可以用脚生活，就算成了人棍，我还有嘴，有舌头可以使用，没了听力我一样可以用眼睛去看世界，但如果没了眼睛，我就找不到了继续乐观的理由了。
如果我先天性的目盲，也许我不会渴望光明，但如果我见过光明，那又怎能忍受漫无边际的黑暗，有人问我，盲人的世界是不是一片黑暗，我的回答很简单，当你闭上自己的一只眼睛的时候，闭上的眼睛就是盲人的世界。
一片虚无，什么都没有，就好像是凭空消失了一般，在想象一下，如果你未来生活里都要处于这种黑暗之中，会是什么样子？很抱歉，在这种条件下，我实在没办法积极下去，但为了不辜负周边亲人，也会尽力的活着。
而不管是B站的小姐姐也做了一个体验盲人生活的视频也好，还是我写出这篇文章也好，都是因为同一款游戏的启发下，而这款游戏，则是让玩家们以游戏的方式，体验到了盲人的世界。
这款游戏叫做《见》，是由腾讯源自于天美毕业生在腾讯游戏学院“开普勒计划”的作业，立意是希望通过黑屏、线条触摸、声音模拟出盲人的出行感受，反映现实问题，呼吁大家关注无障碍设施的建设和完善。
在这款游戏之中，你能够体会到作为盲人生活的种种不便，你所能感受到的一切都来自于手里的盲杖，摔倒，撞到什么东西都是很常见的事情，因为盲道上被共享单车，被其他东西乱停乱放，自己摔到无地自容的事情一样常见。
游戏流程30分钟左右，沉浸式的体验让人情不自禁的代入其中，TAPTAP评分9.8，我觉得用语言不足以形容我对于这款游戏的感受，孤独感，无助感是我最直观的感受，所以还是请大家自己去亲自的玩一玩吧。
对于盲人来说，每年365天都要不断地寻求帮助，“谢谢”二字对他们而言既是感谢，也是无奈，在没人帮助的情况下，他们寸步难行，导盲犬不让上公交的事情也时有发生。
帮助弱势群体固然可以使“我们”感动，但是若能透过硬件设施让盲人做到自力更生，我觉得会给予这些弱势群体更多的安全感和自在感，我觉得在社会上，好人固然重要，但更需要在公共空间的便利，让盲人可以自力更生。
小黄象是没有这个能力去做出这份贡献，但还是希望可以通过发文的方式，来呼吁有能力的小伙伴，或者说未来有能力的小伙伴，当大官的小伙伴，可以为此做出贡献和改变。
如果说这是圣母行为的话，那就让我圣母一回，作为普通人，我能做到的就是去帮助一下弱势群体，没办法提供公共空间的便利，只能寄希望于大佬们。
这款游戏给我的感触挺深的，游戏全程下来的体悟，以小黄象的文化水平不足以将我心中所想给写出来，所以我还是推荐大家自己去玩一下这款游戏，那么如果你喜欢本篇文章的话，咱们下篇文章再见，拜拜！
...2663
法制安全（食品、交通、人身安全）的安全信心
LS的是SB,冰墙满觉醒1?哪个是PK的好不好,鄙视你这个垃圾!说话负责点别害人洗点.我这个才是纯刷图点.LZ参考!
7638
交通安全有哪几个方面
12636