win10电脑自带的游戏在哪个文件夹
01Win10改变仅仅体现在功能图？测试选择了一个比较常见的配置四核电脑，考虑到目前的SSD价格已经很低，但也同时加入了SSD+双硬盘架构的机械硬盘。在整个测试过程中，主系统和主要测试软件将被安装在这个固态硬盘。中国02环境1.启动/关机/重启：Win10失利中国03开始对比度/关机/重启与时间（单位：秒数值越小越好）摘要：Win7的升相比之前的Win8，并没有什么特殊功能的加入，最引人注目的新系统的微软切换到Win10上仍处于Win8的时代，它已经推出了混合动力启动（混合式启动）。从实际情况来看，Win10并没有太多超出使得在这方面，但在开机，关机，重启等三大指数均低于Win8.1慢。尤其是关机速度，几乎增加一倍前代左右，并最终重新启动机器时，相应延长。注：混合启动（混合式启动）简要这种技术最早起源于Windows8中，推力是保存一些这届封闭系统内核到磁盘上的一个名为hiberfil.sys文件，下直接引导到这里的内容写回内存，从而避免了驱动器的传统开始，服务，一些比较耗时的操作会议内容，提高启动速度。而且由于读出的文件是不是随机访问，因此在理论上，即使是相同的内容也比硬盘驱动器上直接打开文件快得多，所以整体效果是非常明显的。中国图04Win8的开始创建一个混合型（混合式启动）说明2.文件读写性能：Win8.1更强中国05机械硬盘评测（单位：MB/s的值越大越好）中国图06固态硬盘评测（单位：MB/s的值越大越好）的07手动两种操作系统的测试结果（单位：秒数值越小越好）摘要：在本节中，我们选择了两个测试，这是进行手工复制转移和编程基础CrystalDiskMark的分数。当手动测试拿起两个样本，体积2.47GB单个文件和卷906MB（包括1750文件，1179文件夹）多文件合并。前者是用来模拟大型视频文件，图片等操作，后者专门模仿类文件夹的小文件操作。从测试结果，这两个系统中的机械硬盘，尤其是大型文档差异并不明显，但它有对于小文件一个显著差异。小文件。Win10在SSD和机械硬盘是一些小文件测试组失去了Win8.1，CrystalDiskMark的测试也是这方面的证据。特别是，可以看出，对于SSD，至少到目前为止Win8.1优化甚至更强一点（写入速度），显然作为主系统的规定，目前选择Win8.1更合适！3内存吞吐量：Win8.1强中国图08AIDA64内存性能评估截图Windows对内存的消耗一直感兴趣的很多用户的话题，虽然有一定的水平谈话，空闲内存可能无法获得更好的性能体验，但多年的习惯还是让不少用户喜欢这些版本全省的记忆。在本节中，我们选择了这两种方法，实际的存储器中读取一个接ADIA64，写，复制测试，通过特定值的2个系统内存子系统性能的判断。第二，通过空闲五分钟读取内存占用值后的功率，以确定在存储器召回方面不同系统的强度。中国图内存09比较，当他第一次进入桌面（单位：MB数值越小越好）中国105分钟闲置后内存占用（单位：MB数值越小越好）与内存使用的价值11两个系统中国（单位：GB数值越小越好）总结：从最终结果看，Win10内存占用显著高于Win8.1，自动恢复的情况尤其是五分钟后，远不及上一代。从内存基准测试来看，Win10仅在“存储器写入”（内存写入）这比Win8.1小强，项目的剩余部分（存储器读取，内存复制，L1高速缓存，L2高速缓存）显示了相似或不同程度的缓慢。这是实际的内存利用率，Win10不和它的老将--Win8.1。4...全部.压力/解压功效：Win10稍强中国图12的WinRAR自带简单的测试模块中国13测试结果（单位：KB/秒，持续时间：2分钟值越大越好）摘要：WinRAR的建立了一个简单的压力/解压缩测试模块支持多线程，可以很容易地多线程CPU和内存性能作出评估。从测试结果来看，效果还是比较理想的Win10，基线数据Win8.1比约13百分点。5.多媒体性能：自己的优势中国图14的PhotoshopCC打开图片测试（1024MB内存分配，打开GPU加速）中国15放大图像处理（单位：秒数值越小越好）摘要：Photoshop是一个著名的图像处理软件，在这里我们通常选择比较常见的两种操作，一种是同时传送到两张400MB左右分层PSD文件，第二个是在其中内容识别填充秒表上比较两个操作的执行时间的文件。实际情况，Win10的图片打开的速度比约8个百分点Win8.1速度更强。然而，内容感知填慢，更耗时约8％。针对对方两个档次看似平坦，但我们使用了约16万像素的照片（D5100直出），内容感知填充面积约占画面尺寸的1/4，如果是其他情况的情况下可能会有所不同，但Photoshop的计算速度比在Win8.1，显然这是不争的事实。6.视频编码：17平均码Win8.1稍快中国图16X264FHDBenchMark的测试截图中国压缩周期使用时的172MB的1080p视频的对比度率（单位：秒数值越小越好）摘要：X264FHDBenchmark是一款广泛使用的免费视频压缩编码库，你可以压缩在同样的质量比XVID更好的视频文件的卷。该软件用于X264FHDBenchMark的V1.0.1，内嵌的X264转码器，支持64测试将1080p视频的一些172MB转换。出租车从测试结果来看，Win8.1在X264FHDBenchmark测试比较Win10更快，更少9秒，约3.5％的速度。7浏览器性能评价：Win10更快中国18传说中的IE12不来，但IEWin10版本的预览版已经略有改善至11.0.9841.0BR图19IE浏览器的基本评估比较（除HTML5得分，其余项目均秒或毫秒为单位，把时间越短越好）的图20的Chrome基本评估比较（除HTML5得分，其余项目均秒或毫秒为单位，在较短的时间用在更好）摘要：为了照顾不同用户的喜好照顾，在这里我们选择了两款浏览器作为参测的样品，一个系统自带IE11（Win10预览写加IE12），第二个是相同的日点击量较高的铬。最终的结果将是从JavaScript性能，HTML5得分，RoboHornet3打分，具体结果如下。可以从测试结果可以看出，除了基于IESunSpride的Javascript，其余项目均Win10环境下更快，尤其是Chrome浏览器测试比较有代表性的，说实话，这是一个令人惊讶的结果。8.游戏性能对比：Win10略胜一筹中国21极品飞车14的测试截图（Win10）中国22极品飞车14的测试截图（Win8.1）摘要：游戏测试我们选择了经典的极品飞车14，为什么不选择更新17或18，主要的原因是无法满足测试要求配置。但即便如此，配置核芯显卡AMDA8-5600K还是显得有点吃力，整个过程是不是百分之百填补了国内空白。当然，对于2011年的比赛中，使用这台电脑玩，没有太多的问题，一般情况下也没有卡顿的情况。最关键的是效果还是可以接受的，效果和流畅的将是一个更加平衡的样本。实际情况看，这两个版本的系统之间的差异并不明显，但总体看还是更好一些Win10，平均帧速率高一点Win8.1的。当然，这样的场景和相关的实际播放了感觉的时间和具体行动不明显。写在最后整体而言，微软的新的年度大戏，Win10的整体表现并不好，比上一代产品在许多方面的内存占用，磁盘效率，视频编码，开关机速度等等甚至更少产品Win8.1。但它指出，目前的Win10仍处于技术预览阶段，该系统是与正式版后优化最重要的区别。也许经过多次变化，承载，Win10给了我们一个惊喜，那么系统性能回来？也再次惊喜一下？收起...
17477
