秦始皇为什么杀白起相关内容

秦昭襄王为什么杀白起 嬴稷杀白起后悔吗

我记得我不久前看了中央9套的一个纪录片，里面介绍分析了杀白起的几点要素：
1、白起对最后一战攻打赵国首都邯郸把握不大，不想把自己之前的一世英名毁于一战；故借病推辞，这让秦昭王很是生气；（白起亲自指挥过对赵国的战争，他对赵国军队的战斗力有切身体会，如果不是赵孝成王中了应侯范雎的离间计，让赵括替代了廉颇，长平大战的胜负其实很难预料。）
2、白起年老，体弱多衰，这也是一个原因。
3、在这里在分析一下白起的想法：据史书记载。长平之战后，赵国虽然生灵涂炭，元气大伤，但秦国并没有第一时间乘胜追击，而是在一年后秦王又想攻打赵国，这一年也给了赵国修养的时间，实际赵国作为当时的大国，人多兵强，能在短时间内组织一次首都保卫战绝对不在话下，再加上赵国在廉颇的领导下也恢复了士气和兵力，加上秦军要到邯郸，一路士兵必定疲惫，加上到邯郸地势险要，翻太行山过黄河，士兵战斗力必定下降，如若不能一举胜利拿下战斗，战线拖得时间太长，那必定会使秦国损失惨重。因此白起判断秦国进攻邯郸不仅无法取得胜利，而且还会陷入腹背受敌的危险境地。
4、范雎离间白起和秦昭襄王的关系。由于劝说白起攻打赵国，然而白起不肯，因此范雎说白起故意闪躲，不为国效力等等，范雎建议处死白起。
5、白起的悲剧，源于他的性格。昭王明知必败仍强令出征，这已经不是对白起军事能力的考验，而是对他听命与否的检测，白起偏偏看不到这一点，一而再，再而三地抗命。正因为英雄不为我所用，必定也不能被他人所用的思想，白起也注定要死，这是对君王君威的考验，所以白起之死是君王下令。但秦国强盛这一人必定功不可没，所以君王在他死后给他加了很多爵位。至于后不后悔，任由世人评说吧。...

9015

白起是被秦始皇赐死的吗？

彩京1945
http://www.duote.com/soft/3979.html...

8832

嬴政灭六国为什么不重用白起？

白起性格的残暴,必然导致他居功自高而桀骜不逊,这势必与秦昭王发生冲突。长平之战刚结束,白起立即准备乘胜灭赵攻韩,一方面再次攻占上党,命王齿乞率一路军攻赵武安皮牢,命司马梗率一路军攻赵太原,自己统率主力留上党,准备进攻邯郸;另一方面,“遣卫先生说昭王,请益兵粮”。旷日持久的长平之战,虽然最终是以秦国的取胜而结束,但也使秦国元气大伤。从参战的军队来说,“秦虽破长平军,而秦卒死者过半,国内空”[9]从秦国的经济方面来说,影响就更为深远。今人马非百先生据《战国策·赵策》载“秦王曰‘前年国虚民饥’”等语得出结论说,“当长平战后,秦大饥”。[10]正是在这种背景下,范睢劝说秦昭王:“五苑之草著、蔬莱、橡果、枣栗足以活民,请发之”。尽管昭王认为这样做“使民有功与无功俱赏”,会乱了秦法而不同意[11],但困难到要发国家苑囿以济民的程度,足以见问题的严重。这种情况决定了秦国已不能紧接着再发动一场大战,而白起派卫先生向秦昭王请求增加兵力和粮草,就给秦昭王出了一道难题。苦于史料的不足,今天我们很难考证卫先生之死的真相(杨宽先生著《战国史》有“白起遣卫先生请益军粮,结果被范睢害死”之言。),但从后来秦昭王对白起所言“前年国虚民饥,君不量百姓之力,求益军粮以灭赵”[12]来看,秦昭王认为白起试图立即攻灭赵国的计划是很不现实的。如果卫先生仅仅是因请益军粮之事就被处死,那么就已经是给了白起一个警告,但是,当秦昭王依范睢之计,认为秦兵暴师于外时间过久,宜息兵休整,从而同意韩、赵割地讲和的请求,制止了白起的军事行动的时候,白起大为恼火,从此托病不再领兵出征,以此要挟秦昭王。这使得君臣之间的矛盾超出了政见不同的范围,向着恶化的方向发展。而范睢作为秦国的丞相,有权对时局的发展发表自己的看法和为秦昭王提出对策,因此,不能认为秦昭王依范睢之言阻止白起的军事行动,就是范睢出于私利而迫害白起,实际上是当时的客观条件迫使秦昭王和范睢不得不这么决定的。...

8673

秦始皇为什么要杀白起?

白起的功劳太过强大。白起，身为将军，为秦王统一六国立下汗马功劳，完全可以称得上是“功高盖主”，然而，“枪打出头鸟”，早已有人盯上白起，迫不及待的想要白起去死。这个人便是范睢。范睢是秦国的相侯，身为文职为秦国出谋划力。然而，就是这样，范睢也害怕白起损害自己的利益，所以，常年在秦王的身边说着白起的坏话，迫使秦王与白起的误会愈加深重。最后，因为，秦王在外征战，想要白起去指挥，白起不想去。然后秦王爆发了，一气之下赐死了白起。
还有一点的原因，是白起本身的性格...

8536

韩信为什么看不起白起，说他不懂兵法

韩信啥时候说过看不起白起 秦始皇统一天下的实际奠基者秦昭襄王那时候打仗全靠白起 战国四大名将之首 只不过他坑杀赵兵是不得人心 杀心太重 罪孽太深 没有人提倡他的做法 别告诉我你是从电视剧上看的 任何一本史书上都没有记载过韩信说过看不起白起的事
韩信真不一定比白起用兵好 白起自己带兵干了六个国的人 六个国家让他一个人干成残疾 战国一半部队都是他杀的 以一人之力促成了 秦统一的基础 而面对的敌人都是六国的名将 为什么叫战国 天天打仗 打了几百年 能征善战者无数 尤其 能在打仗专业户里脱颖而出 还把其他打仗专业户都给干歇菜了 可见其有多大能力 有人说韩信善于以少打多 我感觉以少大多你有mao ze dong玩的溜？ 老mao头的军事思想著作 外国人都要拜读 mao ze dong这么评价白起：“论打歼灭战，千载之下，无人出其右。”楚汉时期本身就没有什么太能打的了 基本都是军阀性质的 起义军什么的 跟战国的部队质量完全没法比 战国各个国家都是有完整体系支持军队的 而且 名将辈出 无论是数量还是质量战国是远远高出楚汉时期的战争水平 还有韩信本身并不适合硬刚 他打过的仗都是属于乘乱用计谋 利用敌人的疏忽 如果遇见白起这种严谨的人 在自身有优势的前提下 根本不可能给你任何喘息机会 而且汉朝也不是他一个人打下来的 楚汉的战争韩信的这边有很多和他实力差不多的将帅跟他配合 比如英布 彭越 樊哙 而且还有张良这种鬼才 当时战国里秦国并不是最强的 一国之兵白起坐镇自己打 白起自己兼任将才和帅才 硬刚掉了其他几个国家的元气...

8421

揭秘历史上韩信为什么看不起战神“白起”

在楚汉传奇中有一集，韩信和萧何进行对话时说：“我韩信为什么和别人一样从鸡毛蒜皮的事情干起，我要做大将军。人和人是不一样的，各有所长，我碰到的那些长官，出奇地相似，不是笨蛋就是蠢货。就因为我不愿和他们一样愚蠢，就不遭到重用。项羽是这样，汉王也是这样。”
萧何答道：“我倒要听听，那些金戈铁马之人，夺取天下之人，蠢在何处？又笨在哪里？”
韩信答道：“蒙恬算什么啊！二十万人打三万人，还恬不知耻的夸耀自己。白起那叫打仗吗？杀敌一万。自损八千。秦国的家底都让他白净了！项羽、范增跟不值一提。”为什么韩信会如此轻视战神白起呢？
这得从长平之战说起。长平之战，奠定了白起的赫赫威名。同时也导致了他的身亡。长平之战是折了秦国一半的家底啊，“秦虽破长平军，而秦卒死者过半，国内空。”这是白起自己说的。可见白起自己也觉得虽然此战灭了赵国40万的主力军，自己也消耗掉了30万的秦国精锐。
原因是什么，韩信以为白起不懂兵法，60万秦军虽然包围了40万赵军，并截断了赵国的粮秣。表面上看可以白白饿死40万赵军，可事实上正如孙子说的：“围而要留缺 ，再设伏才是上策！”才是围歼战的第二层要义。如果不是白起为了留住自己表面上战胜的样子，他是不会杀死20万降兵的。可见实际上此战，如果不是赵括战死，赵军群龙无首，赵国未必就是打了败仗。因为虽然赵国损失了20万精锐，但是在赵军骁勇善战的骑兵和被围而存必死之心步兵的冲击之下，竟然灭掉了秦军30万的精锐。
正是韩信看到了赵国以少胜多，正是看到了白起此处的失败，才会想到置之死地而后生的真正要义，才会带领汉军以少胜多打败赵军。他才会觉得白起不过如此。所以在该下之战的时候，韩信才会多设阵法，多层包围项羽，四面楚歌，瓦解楚军，最后很顺利地取得了胜利。其实很多楚军都是逃跑的，死的更本不多应该不到10万，汉军死亡人数一不到10万，从而在很少人数伤亡的情况下，平定了天下。...

8330