如何评价IGN TOP100 RPG
这榜单中的游戏大半我都运行过（运行而已，没玩过）除了个别作品以外其他都知道。以我对这些游戏和美国人游戏习惯的了解，不仅觉得排名很奇怪，而且入选范围也很奇怪。
标准显然不是同时代的影响力，如果是影响力，马里奥1排在3后面那就是笑话。也不是对游戏技术发展的促进作用，否则光环2不可能比半条命1高。至于历史地位更别说了，你看MGS3都排到MGS1前面去了。猴岛小英雄2作都上榜，生化奇兵却只有1作，刀塔有2没1，有冥界狂想曲，却没有装逼程度更高的异域镇魂曲。
非要给个推论的话，我认为最符合这个排行的应该是——游戏的完美程度。在这个前提下，游戏的可玩性、销量、声誉、历史地位、理念和技术的先进程度，都不是最优先的考虑对象。于是榜单上一些奇怪的地方就能说的通了。典型如生化危机1，历史地位显然比2要高，理念的贯彻也比2要彻底，但是有很多不是很完善的地方，2则是在这个框架下做到了当时的最高水平。同理，GTA5压过GTA VC，而真正开创GTA王者时代的GTA3完全没上榜。DOOM上榜却没有德军总部，德军总部才是这个类型的开拓者，DOOM相当于于2代。马里奥3压过1，因为马里奥3是少数能称得上完美无瑕的游戏，而定义了动作游戏的1代即使超越时代也还是有很多不完善的地方。ZLEDA LP和OOT，OOT的历史地位当然是LP不能比的，但是LP的内容要简单很多，如果用没有缺点来做标准，显然是比OOT更符合。PS：要不是这个榜，我还不会注意到地球冒险2在美国的名字是地球冒险1....
2520