三国演义中孟达何时死的
18596
三国叛徒孟达是怎么死的
21440
三国名将孟达是如何斩杀徐晃的？孟达最终结局如何？
前言：在《三国演义》中，吕布的名声不太好，经常被张飞骂三姓家奴。其实“三姓家奴”这个称号对应的不止有吕布一人，或许孟达更加适合这个称号。孟达是一个反复无常的小人，先跟着刘璋混，后改投刘备，接着又投降曹魏，然后又想回归蜀汉，一来一去，反反复复，在古代这种人属于十足的小人。
相信大多数读过三国演义的读者能记住孟达，很大一部分原因在于他斩杀了魏国五子良将之一的徐晃。徐晃武艺高强战功赫赫，且有万夫不当之勇，却被孟达所杀。因此，孟达凭借一箭射杀徐晃的战绩，称得上是三国名将。那么孟达是如何一箭射杀徐晃的呢？历史上孟达结局又如何呢？其实这个故事只是发生在三国演义里，正史上并非如此，也就是说演义“骗了”我们。
当时诸葛亮北伐大获全胜，连续占领天水、南安、永定三郡，士气正盛，当时在曹魏不得志的孟达看到之后，想再次转投蜀汉，联合诸葛亮里应外合共同夹击，让同是益州的好朋友李严传话给诸葛亮。孟达认为魏主曹丕和自己的靠山夏侯尚等人死后，不受重用，且遭到了朝中很多人的排挤，曹叡对他不看重，因此想寻找退路。
诸葛亮非常高兴，因为自己在取胜之后，如果联合了金城、新城、上庸三处军马里应外合的话，则长安不在话下，但同时也表示担心，怕孟达泄密。再者听说曹叡让司马懿出兵，诸葛亮急忙给孟达书信，让他小心行事。
孟达接到诸葛亮的书信后，不以为然，认为诸葛亮过于小心了，回书给诸葛亮，书信中极度自信，让诸葛亮大可放心。诸葛亮看到孟达书信后，一声感叹：“孟达必死在司马懿之手。”
三国演义中这样描述：
孔明曰：“兵法云：‘攻其不备，出其不意。’岂容料在一月之期？曹睿既委任司马懿，逢寇即除，何待奏闻？若知孟达反，不须十日，兵必到矣，安能措手耶。
果然不出诸葛亮所料，金城太守申仪密报司马懿说孟达造反，司马懿得知之后，一边通知魏帝曹叡，一边带兵急行军前去平叛，途中遇到右将军徐晃，以徐晃为先锋，来到新城。在司马懿大军兵临城下的时候，孟达惊慌失措，不知道该怎么办。先锋大将徐晃打着大旗，来到孟达城楼下，大骂孟达反贼，孟达让士兵放箭，不巧徐晃被射中了额头，因为伤势过重，徐晃第二天就去世了。
三国演义中这样描述徐晃被杀：
达大怒，急开弓射之，正中徐晃头额。魏将救去。城上乱箭射下，魏兵方退。孟达恰待开门追赶，四面旌旗蔽日，司马懿兵到。达仰天长叹曰：“果不出孔明所料也！”于是闭门坚守。 却说徐晃被孟达射中头额，众军救到寨中，取了箭头，令医调治，当晚身死。
其实从三国演义的描述来看，徐晃被杀是运气不好，孟达放箭徐晃没有躲掉，在新城城下中了一箭，纯属偶然事件。但这毕竟只是演义，和正史完全不一样，“欺骗”了我们。正史上的徐晃没有被孟达一箭射死杀，而是公元227年因病去世，但是孟达反叛确有其事。
那么历史上的孟达结局如何呢？这倒是和三国演义中大致符合，孟达举兵造反一事情遭到败露，司马懿围困城池16天。孟达军队弹尽粮绝，其外甥邓贤、部将李辅开城投降，孟达被生擒活捉。司马懿以其叛变之罪斩杀，并割下首级传到京城示众。
三国谋士刘晔在孟达反叛前猜出了孟达的反叛之心，说了一句“达有苟得之心，而恃才好术，必不能感恩怀义。新城与吴、蜀接连，若有变态，为国生患”。总的来说，刘晔把孟达说得非常准确，孟达确实是一个不知感恩，反复无常的小人物。常在河边走，哪能不湿鞋，对于孟达的死，其实是他自作自受的结果，怨不得别人。
说实话，三国名将孟达和老奸巨猾的司马懿相比，差得太远了，坐上火箭也追不上司马懿。他败在司马懿的手上并不冤枉，只能怪自己命不好。
（本文以三国演义为主，三国志为辅。图片来源于网络，侵权删除。）
...2083
孟达死于多少年多少月多少日？
4972
为啥说真的三国第一聪明人是贾文和真乱武毒士贾诩？
7884
为什么有专家认为贾诩才是三国最厉害的人？对此，你怎么看？
三国一直都是一个令人津津乐道的话题，因此关于其名将排行榜、谋士排行榜之类的排名层出不穷。至于谁是最聪明的谋士，这就是一个仁者见仁智者见智的话题了。很多人认为三国最聪明的谋士应该是贾诩，因为他审时度势、算无遗策、明哲保身还寿终正寝，这样的老狐狸不是第一聪明，还有谁？
是的！贾诩确实厉害，智商高，情商高，然而聪明这个词囊括的东西太多，要真的说贾诩是三国时最聪明的谋士，还是值得商榷的。现在小编就谈谈自己的看法。
在小编看来，聪明可以分成六类，依次递增分别是小聪明、自我定位、思维扩展、权术谋略、人生选择、大智慧。
贾诩
小聪明不用多说，可以说是每个人心中的如意算盘，是个人都有。
自我定位，这项很重要，一个人只有明白自身的优缺点，明白自身的才华、资源和机遇才能自我定位，这看起来很简单，对普通人而言却很难操作，失败者比比皆是，这也就是这个世界多样性的原因之一，三国的那些成功人士定位都很明确，贾诩的定位就是谋士，在这个基础上弄个官员做做。这里说的是诸葛亮，他的定位比贾诩要高，是家。
诸葛亮
思维扩展是自我定位的另一种升华，就这点而言，贾诩是比不上诸葛亮的，后者有木牛流马诸葛连弩等发明，还有文集，而贾诩，没有。
当然，思维拓展在乱世中并无卵用，尤其和权谋计策相比。从权术谋略来说，贾诩是比诸葛亮高点，尤其是他夜袭曹营那一计更是打得曹操落荒而逃。诸葛亮在这方面似乎没有多少闪光点，不过，他有个优势比贾诩大，那就是他带过兵打仗。贾诩虽说权术谋略比诸葛亮高，但在那个时代，也不是最高的，同时期的荀攸，程昱、陈登等人都不必他差。
荀攸
所谓良禽择木而栖，乱世之中聪明的另一个表现是人生选择，就如同一样，赌对了，未来就发达了，赌错了……哼哼……田丰沮授陈宫等人赌错了，只能被杀，诸葛亮，贾诩赌赢了，他们在历史上就是胜利者，笔墨要远远多于前面那些仁兄。所以说人生选择很重要，需要一个人的高瞻远瞩。就这点来说，贾诩和诸葛亮等人势均力敌。
木牛流马
最后一个比的是大智慧。天地之间至始至终都存在的应该就是浩然正气，而浩然正气恰是大智慧的一项。这点贾诩是远远比不上诸葛亮的，除了浩然正气外，大智慧还包括一个人对家国人们的责任。就这点来说，贾诩还要扣分，如果不是他为了自身利益，怂恿里郭汜李傕等人反攻长安，乱武天下，那么当时的老百姓可能会少吃很多苦。
战争场面
所以说从6点比较，贾诩绝对算不上是最聪明的谋士，他不仅和诸葛亮相去甚远，甚至还如荀彧荀攸等人。
...10818