夷陵之战火烧连营八百里，真的是刘备无能吗？
胜败乃兵家常事，刘备在夷陵之战的惨败，是刘备毕生最大的失败，但一场战争的失败并不能说明刘备的无能，就连不可一世的曹操还有赤壁之败和汉中之败呢，何况刘备。
相反，刘备在三国时期完全是凭借白手起家创造出一片基业，相比于曹操的官二代和家族宗亲的支持，以及孙权的富二代直接接班相比，刘备的起点最低、硬件最差、资源最少，但刘备获得了与曹操和孙权平等的地位，这绝对说明了刘备的能力超强。
如果你经历过白手起家创业的艰难，就会明白刘备的成功是多么的不容易，是多么的艰难，是多么的曲折，是多么的坚韧不拔，刘备依靠自身的努力、汗水、鲜血和永不放弃、百折不饶的态度，最终建立了政权。
刘备虽然能力超强，但“智者千虑，必有一失”，刘备虽然自信满满，但难免骄傲自负，人性就是如此，刘备在夷陵之战被名不经传的陆逊火烧连营八百里，整支东征军全军覆没，不得不说，刘备这一次，真的大意了。
说到夷陵之战，就一定得说明刘备为什么会在夷陵之战中战败？
其实大多数战争的失败，都不是单纯的一二两原因，而是很多原因叠加在一起，产生的加速度后果，夷陵之战也是如此，简单地说，刘备就是在错的时间，发动了一场错误的战争，因为错误的决策，而被对手抓住稍纵即逝的战面，给予致命一击。
1、错误的时间
刘备东征孙权这场战争没有错，错的是刘备发动战争的时间。夷陵之战一年多之前，孙权派兵白衣渡江偷袭了荆州，导致在襄樊前线的关羽大军失去根据地，迅速崩溃，最后关羽被杀，荆州被夺。
孙权进行这一系列的战略早就计划好了，也做好了应对夺取荆州后刘备可能发动的报复行为，换句话说，孙权对于刘备准备发动的战争进行了充分的准备，既然敌人都做好了准备，刘备怎么能轻易取胜，毕竟实力摆在那。
所以刘备发动战争的时间错了，刘备太过急促，应该等到东吴放松警惕，或者孙权与曹丕关系恶化时再发动战争，刘备已是晚年了，担心时日无多，于是急促地挑起了战争。
2、错误的战争
这里的错误不是说刘备不应该发动战争，而是说刘备没有意识到这场战争，如果与东吴军队硬碰硬的话，是无法取胜的，刘备想要取胜，要么出其不意，要么攻其不备，与东吴打消耗战，刘备没有胜算。
可夷陵之战确实就打成了消耗战，战争初期，刘备节节胜利，一路高歌，从白帝城一直打到夷陵，相当于从今天的重庆奉节一直打到湖北宜昌，深入东吴境内八百里，这也就是史称的八百里连营。
结果刘备军在夷陵被陆逊率领的吴军利用地形阻挡，再也无法前进，很难说前面刘备进展顺利是不是陆逊故意造成的，但陆逊此举明显地拉长了刘备军的后勤补给线，补给线一长，刘备军运输就会产生困难，虽然有长江，但如此长的补给线也给刘备造成了相当大的麻烦，刘备最终失败也有这方面的原因。
3、错误的决策
刘备在夷陵之战中犯了两个致命的错误，一个是在树林中扎营，另一个就是放弃水军。
其实刘备所犯的这两个错误是同一个原因造成的，就是南方夏天天气炎热，刘备为了让士兵避开高温，才会下令岸上部队在树林中扎营，而水军也是这个问题，水军在长江上暴晒，也让人受不了，所以刘备放弃了水军，让水军上岸进入树林中扎营。
这两个错误被陆逊发现并利用了，造成了两个致命的后果，一个是在树林中扎营的刘备军，受到了东吴军的火攻，另一个是刘备放弃水军的后果就是将制水权拱手让人，没有制水权，那么东吴水军就能乘船绕到刘备军的后面进行包抄，这也是刘备在夷陵之战之所以损失这么惨重的原因所在，因为自己一方的蜀军，被东吴军包围了。
于是火攻加包围，彻底让刘备军全军覆没，这也是刘备在夷陵之战失败的主要原因，当然了，其他原因还有刘备骄傲轻敌，蜀军反应迟钝，刘备军在密林中扎营没有做好应对计划，明明知道有可能被火攻，却没有任何相应的保护措施。
但能说明刘备无能吗？并不能，只能说刘备大意了，刘备是深入东吴境内八百余里，但并没有连营，整个参与夷陵之战的刘备军只有5万人，怎么可能营地连续八百里，如果真是八百里，就是火攻一时半会也烧不过来。
再说了，
一个人是否无能，不是一次失败就能说明的，无能的人是没有一次成功的，而刘备不同，刘备是从底层一步一步依靠个人能力与魅力，才白手起家，一手创立了蜀汉政权的基业，光是这一点，很多历史人物都不能比，所以当然不是刘备无能了，而是刘备大意了
...1636
