游戏的交互性和游戏性
游戏的交互性之我见2006-12-17 22:40 如果手机游戏的未来是媒体化，毫无疑问，现在大多数的手机游戏都不具备那种口口相传的流行要素。一直以来，我都认为游戏作为一种媒体，可以采用比以往多得多的手段，超越以往的媒体，如电影，漫画等等。而且，现在已有报道说游戏行业的总产值已经超过电影业了。但目前的手机游戏大多数都令人失望，更别说国内的手机游戏了。
当我看麦克尔杰克逊的MTV时，强烈的节奏轰击我的心灵，让我不由自主的跟着扭动身体，一幕幕震撼的画面告诉我，这就是最好的MTV。这是我在大学里面看他的mtv的感受，昨天又重看了一遍，我仔细想了想，迄今为止，我看过一些不错的MTV，比如那个韩国的kiss,光良的第一次，但比起杰克逊的MTV，虽然风格不同，但感觉上还是差一个档次。迄今为止还没有看到过更好的。杰克逊的MTV是画面和音乐结合的经典。说到这一点，有一些恐怖游戏可能做得不错，大多数游戏应该说都做的不怎么样。为什么？
当我在看<everybody hates chris>时，我就在想，一个每集不到30分钟的短篇，居然可以浓缩这么多生活的笑料。很少有游戏能让你笑个不停。很多电影能够左右我们的情绪，让我们时而欣慰的笑，时而伤感的哭。而极少的游戏能做到这一点。为什么？
游戏作为一种媒体，其特点在于丰富的交互性。交互意味着有些时候进程要根据用户的反馈决定。游戏设计不能控制用户的反馈，所以也不能控制某些进程。因为不能控制，所以，很多游戏设计师放弃了引领玩家。而且大多数人都觉得游戏的交互性是游戏的核心所在，其他方面不是那么重要。一个明显的例子是，有一些很有名气的游戏制作者认为游戏不需要情节，比如ID soft的卡马克。我认为丰富的交互性是针对core user的，而专门针对core user的要素是较难流行起来的。
很多人回忆过去，都会觉得童年的时光是最美好的，自由自在，无忧无虑。但是如果仔细想想，他们是否真的愿意回到童年的时光呢？其实，每个人童年的时候都希望自己快快长大，为什么？希望自己能够主宰更多。小孩子的我们什么都得听大人的，不像大人们想干什么就干什么，多自由！等到自己长大成人，却发现，虽然有了选择的自由，很多时候我们却感觉更不自由，我们开始怀恋童年的自由自在。
在我看来，这就是交互性的悖论。不错，游戏的交互性确实给了玩家一些自由，但是，事实上，玩家感受的东西反而减少了。为什么早期游戏的玩家以青少年居多？他们需要更多主宰自我的机会，而游戏提供了这个机会。而成年人老年人并不太需要游戏中的这种体现自我主宰的机会，所以他们更多的看电影，听音乐等等。为什么目前简单的休闲游戏开始流行？是因为这种简单的休闲游戏其实规则相对简单，对很多成年人来说，就像童年的时光，虽然是有限的选择，同样可以玩的快乐。
现在，任天堂已经开始走在吸引更多的用户群的路上，从其出品游戏也可以看出，他们在打动引领用户这一点上做的很成功，但是游戏本身很简单，并没有多少复杂的交互性。我希望能在未来的手机游戏上看到同样的事情发生。如果要做到这一点，游戏设计者应该向电影导演学习，学习那些表现手法。说真的，电影能表现那么宽泛的题材，游戏目前能够表现的题材还是少了很多。游戏在这个方面还有很多的学习成长空间。如果有一天能够处理好交互性和感染力之间的平衡，那才是一个真正的媒体诞生的时刻...
13507