iPad现在到第几代了
对于军事航空爱好者来说，总希望能比较出各种先进战斗机的长短和优劣，而且最好能把战斗机的综合战斗力用数字的形式一目了然地表示。不过在这方面咱们航空爱好者可没有坦克爱好者那么幸运——坦克爱好者能参考一个“国际武器小组”每年对全球各种主战坦克做的排名，但却没有一家经常对战斗机进行排名的，这就使我们缺少了一个可以讨论的基础。
那么是不是不能给战斗机的空战能力打分呢？不是的。现在人们已经发展了不少可以计算战斗力大小的很多方法，其中我国在1987年提出的对数法在国内航空工业部门和军方得到了广泛认同。这种方法首先就机动性、火力、目标探测能力、操纵效能、电子对抗能力、航程、生存能力7门“学科”对战斗机打分，然后按下面这个简单的公式计算战斗机的空战能力评分：
空战能力评分＝[机动性得分＋火力得分＋探测能力得分]×操纵效能得分×电子对抗能力得分×航程得分×生存能力得分。
这里笔者就用对数法简单评估了一下国外现代战斗机按空战能力评分排序的10强，评估的对象是制空战斗机或多功能战斗机（已服役的、即将投产的和即将改进出来的，因此不包括F-35、米格-29SMT），不包括“狂风”、苏-30MKK、F-15E这类战斗轰炸机，也不包括米格-31系列截击机（F-14由于即将退役也没有计算），对属于同一家族的型号则只评价其中最好的一种。由于被评估的不少参数并没有确定数据，所以在评估中都给出了所取的数据，技术评价性数据都说明了理由，并且不同战斗机之间相同的项目的取值标准一致。这种评估方法的精度是0.5左右，也就是说，如果A型战斗机的空战能力评分与B型的差距不超过0.5，就不能认为A型明显比B型好或者坏了，如果差距只有0.1～0.2就说明它俩是旗鼓相当的对手了。
【★第1名——美国F/A-22“猛禽”：当前空战能力评分：38.8】
【★第2名——欧洲EF2000“台风”：当前空战能力评分：27.2】
【★第3名——美国F/A-18E/F“超级大黄蜂”：当前空战能力评分：26.7】
【★第4名——法国“阵风”：当前空战能力评分：25.5】
【★第5名——俄罗斯苏-35：当前空战能力评分：24.2】...
10302
